Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2018 г. N 09АП-38620/18

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2018 г. N 09АП-38620/18

г. Москва

27 декабря 2018 г.

Дело N А40-36568/18

Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу

ГУП г. Москвы "Дирекция гаражного строительства" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2018 по делу N А40-36568/18 по иску ООО "ЭргоСтрой" (ОГРН 1137746351863) к ГУП г. Москвы "Дирекция гаражного строительства" (ОГРН 1027700008599), третье лицо: Департамент городского имущества города Москвы о взыскании задолженности в размере 462 003, 75 руб. по договору N 009-002046-14 от 03.07.2014,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭргоСтрой" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГУП г.Москвы "Дирекция гаражного строительства" о взыскании задолженности в размере 462 003, 75 руб. по договору N 009-002046-14 от 03.07.2014.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2018 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ГУП г.Москвы "Дирекция гаражного строительства" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

20.12.2018 в адрес Девятого арбитражного апелляционного суда поступило заявление ООО "ЭргоСтрой" об отказе от иска в полном объеме.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ.

Данное заявление подписано генеральным директором ООО "ЭргоСтрой" Бритцевым Е.С.

Из представленного заявления следует, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, стороне известны и понятны.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ООО "ЭргоСтрой" об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ЭргоСтрой" от иска по делу N А40-36568/18.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2018 по делу N А40-36568/18 отменить.

Производство по делу N А40-36568/18 прекратить.

Возвратить ООО "ЭргоСтрой" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 12 240 (двенадцать тысяч двести сорок) руб., уплаченную на основании чек-ордера от 21.02.2018.

Возвратить ГУП г. Москвы "Дирекция гаражного строительства" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) руб., уплаченную на основании платежного поручения N 51299 от 18.05.2018.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.М. Елоев