Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2018 г. N 13АП-31921/18

г. Санкт-Петербург

27 декабря 2018 г.

Дело N А56-77306/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Юрков И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2018 по делу N А56-77306/2018 (судья Гуляев С.Б.), принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР"

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу

3-е лицо: Государственное бюджетное нетиповое образовательное учреждение детский оздоровительно-образовательный туристский центр Санкт-Петербурга "Балтийский берег"

о признании незаконным решения

УСТАНОВИЛ:

в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ВЕКТОР" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2018 по делу N А56-77306/2018.

Определением суда апелляционной инстанции от 26.11.2018, апелляционная жалоба оставлена без движения до 26.12.2018, поскольку к жалобе не приложены документы подтверждающие:

- уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ);

- направление и вручение копии апелляционной жалобы Санкт-Петербургскому УФАС России и ГБОУ "Балтийский берег" (пункт 3 части 4 статьи 260 АПК РФ).

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 26.11.2018 направлена ООО "ВЕКТОР" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и соответствующему адресу, указанному в апелляционной жалобе (195009, г. Санкт-Петербург, ул. Комсомола 2/А/3Н-10Н) и возвращена в суд с пометкой "за истечением срока хранения".

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31921/2018) возвратить заявителю (фактически не направляется, так как поступила в электронном виде).

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Юрков