Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2018 г. N 09АП-59803/18

город Москва

27 декабря 2018 г.

Дело N А40-178087/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 декабря 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Проценко А.И.,

судей Валюшкиной В.В., Кораблевой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гапоновым М.Д. до перерыва при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А. после перерыва

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Блиновой Н.Г. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 сентября 2018 года по делу N А40-178087/2018, принятое судьей А.А. Гамулиным по иску ООО "МКИ" к ИП Блиновой Г.Г. о взыскании задолженности в размере 49 151,66 евро, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 571,70 евро, расходов на оплату услуг представителя в размере 80 000 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Дитятев А.А. по доверенности от 23.07.2018;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "МКИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП Блиновой Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности в размере 49 151,66 евро, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате полученного от истца товара по договору поставки N 11 от 03.04.2017, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 571,70 евро, расходов на оплату услуг представителя в размере 80 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 сентября 2018 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, указывая, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции судебное разбирательство откладывалось для согласования и подписания сторонами мирового соглашения.

В судебном заседании, состоявшееся 20 декабря 2018 года, представители сторон заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения, текст которого просили приобщить к материалам дела, предоставили полномочия с правом подписания мирового соглашения.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, каждой из стороны, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В данном случае стороны заключили мировое соглашение в соответствии со своим обоюдным волеизъявлением, оно не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, что соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кодексом не предусмотрена обязанность суда проверять, нарушает ли мировое соглашение или не нарушает интересы стороны этого соглашения, поскольку при его заключении стороны сами действуют в своих интересах. В этой связи суд при заключении сторонами мирового соглашения, не противоречащего закону, не рассматривает спор по существу.

На основании ч.2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ответчику из федерального бюджета на основании п.п. 3 ч.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, п.4 ч.1 ст. 150, 176, 266-268, п.2 ст. 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "МКИ" и ИП Блиновой Г.Г., в редакции, предложенной сторонами 20 декабря 2018 года на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу остаток суммы основного долга по Договору поставки N 11 от 03.04.2017 года в размере 26 474,60 евро в рублях по курсу Банка России на дату платежа в срок до 01 марта 2019 года в соответствии со следующим графиком:

Дата внесения платежа	Сумма платежа, в евро
24.12.2018	6 500
21.01.2019	7 000
18.02.2019	7 000
28.02.2019	5 974,60
Итого:	26 474,60

- Истец обязуется принять указанные выше денежные средства и отказаться от требований по выплате процентов за пользованием чужими денежными средствами в размере 3 571,70 евро (за период с 03.08.2017 по 26.07.2018).

Стороны пришли к соглашению, что не подлежат начислению и уплате Ответчиком проценты по ст.395 ГК РФ за периоды, истекшие с 26 июля 2018 года и до даты фактического погашения основного долга Ответчиком по настоящему мировому соглашению.

2. Судебные расходы по делу N А40-178087/18-23-1371 в сумме 42 442,00 рублей госпошлины и 80 000,00 рублей расходов на оплату услуг представителя Истец и Ответчик несут в равных долях. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму 61 221,00 рубль в срок до 01 марта 2019 года в счет возмещения вышеуказанных судебных расходов Истца. Никакие иные судебные расходы не могут быть возложены на Ответчика.

3. В случае неисполнения Ответчиком своих обязательств в соответствии с п.1 настоящего Мирового соглашения Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере 3 571,70 евро сверх суммы, указанной в п.1 настоящего Мирового соглашения.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Девятого Арбитражного Апелляционного суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым Арбитражным Апелляционным судом.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 сентября 2018 года по делу N А40-178087/2018 отменить.

Производство по делу N А40-178087/17 прекратить.

Возвратить ООО "МКИ" из федерального бюджета сумму в размере 21 221 рубль, уплаченную по платежному поручению N 248 от 31.07.2018 г. за подачу искового заявления.

Возвратить ИП Блиновой Н.Г. из федерального бюджета сумму в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 767 от 17.10.2018 г. за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.И. Проценко

Судьи

В.В. Валюшкина М.С. Кораблева