г. Санкт-Петербург |
|
26 декабря 2018 г. |
Дело N А56-73886/2018 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ИНКОН" на решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2018 г. по делу N А56-73886/2018 (судья Рагузина П.Н.), принятое по иску АО "ОСОБЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ"
к ООО "ИНКОН"
о взыскании
установил:
ООО "ИНКОН" обратилось с апелляционной жалобой на решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2018 г. по делу N А56-73886/2018.
При рассмотрении поступивших документов суд установил, что в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобе не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины и документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в установленном законом порядке: заказным письмом с уведомлением о вручении. Помимо указанного, подпись лица, подписавшего жалобу от имени ООО "ИНКОН", не расшифрована, что в силу положений части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позволяет считать поданную жалобу подписанной.
Определением от 13.11.2018 г. апелляционный суд обязал подателя жалобы в срок до 14.12.2018 г. (включительно) устранить вышеуказанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Копии определения без движения от 13.11.2018 г., направлены по всем имеющимся в материалах дела адресам.
Копия определения без движения от 13.11.2018 г., направленная по адресу: 191144, Россия, Санкт-Петербург, Новгородская ул. д. 13, лит. 3, оф. 301, возвратилась за истечением срока хранения (идентификатор почтового отправления N 19084424382094).
Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Копия определения без движения от 13.11.2018 г., направленная по юридическому адресу: 195276, Россия, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт КУЛЬТУРЫ 23/1 ЛИТ. А/10-Н, вручена адресату 27.11.2018 г. (идентификатор почтового отправления N 19084424382087).
Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "ИНКОН".
Учитывая, что апелляционная жалоба подана в электронном виде, в силу пункта 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, бумажные носители апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес подателя жалобы не направляются.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30300/2018) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: без приложения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.В. Сотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-73886/2018
Истец: АО "ОСОБЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ"
Ответчик: ООО "ИНКОН"
Хронология рассмотрения дела:
26.12.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30300/18