Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2018 г. N 17АП-913/18

г. Пермь

27 декабря 2018 г.

Дело N А50-13342/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Мартемьянова В. И.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Чернова Антона Сергеевича

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 02 ноября 2018 года

об отказе в признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 08.09.2015, расположенной по адресу: Пермский край, г.Лысьва, ул. Орджоникидзе, д. 17, кв. 4, заключенного между должником и Гузовой М.А.

вынесенное в рамках дела N А50-13342/2017

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Ростстрой" (ОГРН 1085902005430, ИНН 5902846859),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО "Банк Уралсиб", Кучеровских Андрей Владимирович, администрация г. Лысьва

установил:

конкурсный управляющий Чернов Антон Сергеевич обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-913/2018 (13)-АК) на указанное выше определение.

Определением от 29.11.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям п.п.2, 3, 4 ч.4 ст.260, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Срок устранения недостатков установлен до 26.12.2018.

Заявителем апелляционной жалобы до 26.12.2018 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанное определение направлено 30.11.2018 заявителю по почтовому адресу: Свердловская область, г. Пермь, ул. Фрезировщиков, д. 86, кв. 270 указанным заявителем в соответствующем реквизите апелляционной жалобы.

Согласно уведомлению, возвратившемуся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, с почтовым идентификатором N 61490829487556, названное определение, направленное по вышеуказанному адресу вручено Чернову А.С. 03.12.2018 года, лично, о чем свидетельствует подпись в почтовом уведомлении.

Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 29.11.2018.

При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 29.11.2018. на портале "Картотека арбитражных дел" судебный акт в режиме свободного доступа размещен 30.11.2018 в 17:29:44 МСК. Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.

В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абз.1 п.5 ч.1 ст. АПК РФ.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить конкурсному управляющему Чернову Антону Сергеевичу.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.И. Мартемьянов