Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2018 г. N 04АП-3892/17

г. Чита

27 декабря 2018 г.

Дело N А19-13106/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 декабря 2018 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вохмяниной О.С., рассмотрел с использованием системы видеоконференц-связи (до перерыва) в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транс-Экспресс" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 мая 2017 года по делу N А19-13106/2016 по иску Иркутской областной коллегии адвокатов "Дмитриев и партнеры" (ОГРН 1033801542356, ИНН 3811074922, адрес: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Карла Либкнехта, д.242, кв. 53) к обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Экспресс" (ОГРН 1063814001316, ИНН 3814010229, место нахождения: 666304, Иркутская область, г. Саянск, территориальная промышленно - коммунальная зона, д. 28А, офис 5) о взыскании 3 283 685 рублей 26 копеек

и исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транс-Экспресс" к индивидуальному предпринимателю Готаидзе Кетеван Викторовне (ОГРН 304380414000033, ИНН 380405439388, адрес: г. Москва) о прекращении требования индивидуального предпринимателя Готаидзе Кетеван Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Экспресс" о взыскании задолженности в размере 5 696 961 рубля 90 копеек,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Готаидзе Нугзара Герасимовича (г. Иркутск), публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19), финансового управляющего Готаидзе К.В. Недорубкова Романа Вячеславовича (г. Иркутск),

(суд первой инстанции: Пенюшов Е.С.)

в судебном заседании, назначенном на 18 декабря 2018 года, объявлялся перерыв до 09 часов 25 минут 25 декабря 2018 года

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

в Арбитражный суд Иркутской области явились:

от ООО "Транс-Экспресс" - Бахаров А.А., представитель по доверенности от 05.10.2017 (участвовал до перерыва),

и установил:

Иркутская областная коллегия адвокатов "Дмитриев и партнеры" обратилась в арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, с последующим уточнением, к обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Экспресс" о взыскании 3 283 685 рублей 26 копеек, из которых 3 000 000 рублей - неосновательное обогащение (сбережение), 283 685 рублей 26 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2016 по 25.04.2017.

ООО "Транс-Экспресс" обратилось со встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю Готаидзе Кетеван Викторовне о взыскании основного долга в размере 5 329 252 рубля 09 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 367 709 рублей 81 копейки за период с 25.08.2016 по 03.05.2017; применении правил о зачете требований к новому кредитору, предусмотренные статьей 412 Гражданского кодекса Российской Федерации, по отношению к требованиям ИОКА "Дмитриев и партнеры".

Определением суда от 27.04.2017 произведена замена истца - индивидуального предпринимателя Готаидзе Кетеван Викторовны на Иркутскую областную коллегию адвокатов "Дмитриев и партнеры".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Готаидзе Нугзар Герасимович, ПАО "Сбербанк России".

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23 мая 2017 года исковые требования Иркутской областной коллегии адвокатов "Дмитриев и партнеры" к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНС-ЭКСПРЕСС" удовлетворены частично: с ООО "ТРАНС-ЭКСПРЕСС" в пользу Иркутской областной коллегии адвокатов "Дмитриев и партнеры" взыскано 3 000 000 рублей - неосновательного обогащения (сбережения); 260 344 рубля 28 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами; 38 050 рублей 07 копеек - судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В оставшейся части в удовлетворении исковых требований Иркутской областной коллегии адвокатов "Дмитриев и партнеры" отказано. Исковые требования ООО "ТРАНС ЭКСПРЕСС" к ИП Готаидзе Кетеван Викторовне оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, ООО "Транс-Экспресс" обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права; неприменении п.п.2 п.2 ст.313 ГК РФ; несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Иркутская областная коллегия адвокатов "Дмитриев и партнеры" в отзыве на апелляционную жалобу доводы апеллянта отклонила, решение суда считает законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на основании платежного поручения N 143 от 21.04.2016 с расчетного счета индивидуального предпринимателя Готаидзе Кетеван Викторовны перечислены денежные средства в размере 3 000 000 рублей на расчетный счет ООО "ТРАНС-ЭКСПРЕСС", с указанием в графе "назначение платежа": Возврат по договору займа N 2 от 21.04.2016.

Индивидуальным предпринимателем указанный договор займа с обществом не заключался.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения (сбережения) и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности неосновательного обогащения на стороне ответчика в отсутствие доказательств основания перечисления спорной денежной суммы - 3 000 000 рублей. Также признано правомерным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 260 344 рубля 28 копеек за период с 31.05.2016 по 25.04.2017 с применением ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исследовав доводы лиц, участвующих в деле, материалы дела суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Иркутская областная коллегия адвокатов "Дмитриев и партнеры" свои требования основывает на договоре уступки прав (цессии) от 15.03.2017, заключенный с Готаидзе К.В., который вступившим в законную силу определением Арбитражного суда г.Москва от 25.06.2018 года в рамках дела N А40-207842/2017 признан недействительной сделкой.

Поскольку договор уступки прав (цессии) от 15.03.2017, заключенный истцом с Готаидзе К.В. признан судом недействительной сделкой, в удовлетворении иска коллегии адвокатов к ООО "Транс-Экспресс" о взыскании спорной суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит отказать.

Направленный в электронном виде отказ первоначального истца по настоящему делу Готаидзе К.З. от исковых требований судом не может быть принят, поскольку процессуальное правопреемство с Готаидзе К.В. на коллегию адвокатов осуществлено определением суда от 27.04.2017 в рамках настоящего спора, которое не отменено, не пересмотрено в установленном законом порядке.

Кроме того, в силу положений абз.5 п.6 ст.213.25 Закона о банкротстве, все вопросы, касающиеся имущественных прав должника, разрешаются финансовым управляющим, который от иска не отказался.

Заявления финансового управляющего Недорубкова Романа Вячеславовича, ООО "Транс-Экспресс" о процессуальном правопреемстве и замене истца с Иркутской областной коллегии адвокатов "Дмитриев и партнеры" на Готаидзе Кетеван Викторовну, удовлетворению не подлежат, поскольку отказ от исполнения договора цессии финансовым управляющим осуществлен после его фактического исполнения, что следует из вступившего в законную силу определения суда от 27.04.2017 года. Обратное бы противоречило положениям, изложенным в пункте 2 статьи 102 Закона о банкротстве.

Доводы апеллянта относительно неправильного применения судом норм материального права при рассмотрении его встречного требования судом не принимаются.

Заявляя встречные требования, ООО "ТРАНС-ЭКСПРЕСС", сослалось на переход к нему права требования к ИП Готаидзе К.В. суммы долга, оплаченной ее супругом Готаидзе Н.Г. в размере 5 329 252 рубля 09 копеек, вытекающей из договоров поручительства, заключенных им с ПАО "Сбербанк России " к договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии между ПАО "Сбербанк России" и ИП Готаидзе К.В.

Общество также просило произвести зачет встречных однородных требований должника к новому кредитору на основании на основании правил статьи 412 ГК РФ.

Отказывая в удовлетворении встречных требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия к тому правовых оснований, поскольку спорные обязательства супругов признаны в судебном порядке при разделе имущества их общим долгом.

Данный вывод суда первой инстанции соответствует фактическим обстоятельствам дела и нормам права, а потому не может быть переоценен судом апелляционной инстанции.

Доводы апеллянта о необходимости применения зачета требований встречного иска обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку в удовлетворении его требования было отказано.

Обстоятельства дела по встречному требованию судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в этой части являются обоснованными.

Доводы апеллянта в части отказа в удовлетворении встречного иска проверены судом апелляционной инстанции, но не могут быть приняты во внимание, как не опровергающие правильность вывода суда первой инстанции в этой части.

Учитывая, что в удовлетворении первоначальных требований отказано, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, распределяются в следующем порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

ИП Готаидзе К.В. при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 38 330 рублей 27 копеек, с уточненных требований государственная пошлина по данному иску составляет 39 418 рублей.

В связи с чем с Иркутской областной коллегии адвокатов "Дмитриев и партнеры" (правопреемника Готаидзе К.В.) в доход федерального бюджета подлежит довзысканию государственная пошлина в сумме 1087 руб. 73 коп.

При обращении со встречным иском в суд ООО "ТРАНС-ЭКСПРЕСС" уплачена государственная пошлина в размере 50 027 рублей, с суммы уточненных исковых требований государственная пошлина по данному иску составляет 51 485 руб.. С учетом отказа в удовлетворении исковых требований с ООО "ТРАНС-ЭКСПРЕСС" подлежит довзысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1458 руб.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении заявления финансового управляющего Готаидзе Кетеван Викторовны Недорубкова Р.В. и ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Транс-Экспресс" о процессуальном правопреемстве и замене истца с Иркутской областной коллегии адвокатов "Дмитриев и партнеры" на Готаидзе Кетеван Викторовну, отказать.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 мая 2017 года по делу N А19-13106/2016 отменить в части.

В удовлетворении исковых требования Иркутской областной коллегии адвокатов "Дмитриев и партнеры" к обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Экспресс" отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с Иркутской областной коллегии адвокатов "Дмитриев и партнеры" (ОГРН 1033801542356, ИНН 3811074922, адрес: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Карла Либкнехта, д.242, кв. 53) в доход федерального бюджета 1087 руб. 73 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транс-Экспресс" (ОГРН 1063814001316, ИНН 3814010229, место нахождения: 666304, Иркутская область, г. Саянск, территориальная промышленно - коммунальная зона, д. 28А, офис 5) в доход федерального бюджета 1458 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

О.В. Барковская А.Е. Мацибора