город Москва |
|
26 декабря 2018 г. |
Дело N А40-160697/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Яниной Е.Н.,
судей: Стешана Б.В., Петровой О.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РСК М" на решение Арбитражного суда города Москвы от 01 октября 2018 года по делу N А40-160697/18, вынесенное судьей Полукаровым А.В.
по иску ООО "ПАРТНЕР" (ОГРН 1047796190760, ИНН 7713523119)
к ООО "РСК М" (ОГРН 1167746603320, ИНН 9721004544)
о взыскании задолженности по договору поставки N 05 от 07.02.2017 в размере 4 745 870 руб., неустойки в размере 219258,64 руб. и расходов по госпошлине.
при участии в судебном заседании:
от истца - Будников А.А. по доверенности от 01 ноября 2018;
от ответчика - Максимов В.А. по доверенности от 26 июля 2018;
УСТАНОВИЛ:
ООО "ПАРТНЕР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "РСК М" о взыскании задолженности по договору поставки N 05 от 07.02.2017 в размере 4 745 870 руб., неустойки в размере 219258,64 руб. и расходов по госпошлине.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01 октября 2018 года по делу N А40-160697/18 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "РСК М" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции изменить. В части взыскания неустойки.
В судебном заседании апелляционной инстанции представителем ООО "ПАРТНЕР" было заявлено об отказе от иска в полном объеме.
Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ.
Данное заявление подписано генеральным директором ООО "ПАРТНЕР" Гавриловым СВ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявления об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "ПАРТНЕР" (ОГРН 1047796190760, ИНН 7713523119) от исковых требований к ООО "РСК М" (ОГРН 1167746603320, ИНН 9721004544) о взыскании задолженности по договору поставки N 05 от 07.02.2017 в размере 4 745 870 руб., неустойки в размере 219258,64 руб.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01 октября 2018 года по делу N А40-160697/18 отменить.
Производство по делу N А40-160697/18 прекратить на основании п.4 ст. 150 АПК РФ.
Вернуть ООО "ПАРТНЕР" (ОГРН 1047796190760, ИНН 7713523119) из дохода федерального бюджета госпошлину в сумме 51.891 руб.
Вернуть ООО "РСК М" (ОГРН 1167746603320, ИНН 9721004544) из дохода федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Н. Янина |
Судьи |
Б.В. Стешан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.