Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2018 г. N 09АП-68286/18

г. Москва

26 декабря 2018 г.

Дело N А40-267970/18

Резолютивная часть постановления объявлена 20.12.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 26.12.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей О.И. Шведко, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Смит Сайбириан Сервисез" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2018 по делу N А40-267970/18, вынесенное судьей А.Г. Омельченко о принятии заявления ИФНС N29 по городу Москве о признании ООО "Смит Сайбириан Сервисез" несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ООО "Смит Сайбириан Сервисез" - Дун Е.В., дов. от 22.06.2018, Евсеева Е.А., дов. от 23.03.2018, Андреев П.Е., дов. от 05.12.2018

УСТАНОВИЛ:

12.11.2018 в Арбитражный суд города Москвы через канцелярию суда поступило заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 29 по городу Москве о признании ООО "Смит Сайбириан Сервисез" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражный суд города Москвы от 14.11.2018 принято заявления ИФНС N 29 по городу Москве о признании ООО "Смит Сайбириан Сервисез" несостоятельным (банкротом).

ООО "Смит Сайбириан Сервисез" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель ООО "Смит Сайбириан Сервисез" аявил ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

П. 5 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражным апелляционным судом не установлено, что отказ конкурсного управляющего должника от апелляционной жалобы противоречит закону и нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 184, 188, 265 - 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

О П РЕ Д Е Л И Л:

Ходатайство ООО "Смит Сайбириан Сервисез" удовлетворить.

Принять отказ ООО "Смит Сайбириан Сервисез" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2018 по делу N А40-267970/18.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

О.И. Шведко П.А. Порывкин