Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2018 г. N 09АП-54871/18

г. Москва

26 декабря 2018 г.

Дело N А40-115243/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.И. Трубицына,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "ТРАСТОЙЛ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 августа 2018 года по делу N А40-115243/18, принятое судьей Иканиным Д.В., по иску ООО "Брокеройл" к ООО "ТРАСТОЙЛ" о взыскании 174 000 рублей,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Брокеройл" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ТРАСТОЙЛ" (далее - ответчик) о взыскании 174 000 рублей в возмещение убытков.

Решением суда от 15 августа 2018 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Судебный акт мотивирован тем, что ответчик обязан возместить убытки, которые понес истец в результате допущенного истцом сверхнормативного оборота вагонов.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить состоявшееся решение и принять по делу новый судебный акт.

Податель апелляционной жалобы указал на то, что сверхнормативный простой вагона N 51922649 на станции Гумрак был вызван уважительными причинами, а именно: существовали технологические затруднения в приеме вагонов, связанные со сверхнормативным превышением рабочего парка вагонов. Также ссылается на то, что грузополучатель несет ответственность только за период нахождения вагона под грузовыми операциями, до момента подачи уведомления о завершении грузовой операции. Указывает на невозможность составления актов общей формы, а также на недоказанность убытков со стороны истца.

В отзыве содержатся возражения истца по доводам апелляционной жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого по делу решения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены решения суда от 15 августа 2018 года не имеется.

Из материалов дела следует, что между истцом (брокер) и ответчиком (клиент) заключен договор на оказание брокерских услуг N 1101/16-БД от 11 января 2016 года.

На основании поручений клиента в его пользу брокером были заключены биржевые сделки, номера и даты которых указаны в расчете убытков. Заключение биржевых сделок подтверждается отчетами брокера по итогам торгов.

Товар по указанным биржевым сделкам в пользу клиента был поставлен и принят клиентом без замечаний, что подтверждается подписанными брокером и клиентом товарными накладными по унифицированной форме ТОРГ-12 приложенных к исковому заявлению. Обязательства брокером исполнены в срок и надлежащим образом.

Из пункта 5.3. брокерского договора следует, что клиент обязан возместить Брокеру обоснованно подтвержденные расходы по хранению и транспортировке приобретенного по поручению клиента товара. Для исполнения обязательств по поставке биржевого товара, брокером с поставщиками биржевого товара были заключены генеральные соглашения (в соответствии с Правилами торгов): - с ПАО "ПК "Роснефть" N 100015/05941Д от 30.07.2015, N 100016/05823Д от 18.07.2016; - с АО "Газпром газэнергосеть" N Д-35-1234/НПГС-15 от 18.12.2015. Генеральные соглашения составлены по форме приложения N 01а к Биржевым правилам и исполнялись в соответствии с Биржевыми правилами.

Отгрузка биржевого товара производилась клиенту (грузополучателю клиента) посредством железнодорожного транспорта, поставщиками биржевого товара выступили АО "Газпром газэнергосеть" и ПАО "НК "Роснефть" (поставщики) на основании указанных генеральных соглашений.

Из пункта 3.2.5. брокерского договора следует, что клиент обязан своевременно и в полном объеме исполнять обязательства по сделкам, заключенным брокером во исполнение поручений клиента. В соответствии с пунктом 3.2.6. брокерского договора клиент обязуется соблюдать требования Биржевых правил и иных документов биржи.

Согласно пункту 3.2.9. брокерского договора клиент обязуется самостоятельно, на сайте биржи ознакомится с общими условиями договоров поставки, заключаемых между поставщиками и участниками торгов (брокерами). Тем самым клиент обязуется наряду с условиями настоящего договора, надлежащим образом соблюдать и общие условия договоров поставки и нести ответственность за их нарушение.

В соответствии с пунктом 06.19.1. приложения N 01 к Биржевым правилам срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (клиента) не должен превышать 2-х суток.

Пункт 06.19.2. Биржевых правил устанавливает, что срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе "Прибытие на станцию назначения" по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО "РЖД" (ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Из пункта 06.19.3 Биржевых правил следует: покупатель обязуется обеспечить слив товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.19.1 настоящего пункта приложения N 01 к Правилам торгов.

Пунктом 06.19.4 Биржевых правил предусмотрено, что отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (клиента) (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (клиентом) (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Пунктом 06.19.9. Биржевых правил предусмотрено, что покупатель (клиент) отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн поставщика (цистерн, предоставленных поставщиком для транспортировки товара покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу - уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

В соответствии с пунктом 17.05. Биржевых правил в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку: в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны; или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

Ответчиком было допущено сверхнормативное использование цистерн на станции назначения.

В связи с допущенными ответчиком нарушениями, в адрес истца со стороны поставщиков были предъявлены претензии, указанные в иске.

В связи с поступившими от поставщиков претензионными требованиями, истец направил ответчику претензии, указанные в иске. Претензии ответчиком получены.

Не согласившись с доводами претензий N 119-2017 от 29.03.2017; N 194/2016 от 09.11.2016; N 120 от 02.05.2017; N 125-2017 от 29.03.2017; N 181-2017 от 07.06.2017 ответчик направил истцу письма, просил произвести перерасчет суммы штрафа. Письма ответчика рассмотрены истцом по существу и отказано в перерасчете по причине непредставления ответчиком доказательств отсутствия его вины.

Не согласившись с доводами претензий N 271/2016 от 15.12.2016; N 175/2016 от 08.11.2016; N 199/2016 от 09.11.2016; N 310 от 24.11.2016 ответчик направил истцу письма, в которых просил произвести перерасчет суммы штрафа. Письма ответчика были рассмотрены истцом по существу и был произведен перерасчет претензий, сумма штрафа снижена.

Основанием для отказа ответчику в перерасчете претензионных требований служило не предоставление ответчиком документов, предусмотренных пунктом 06.19.8 Биржевых правил, либо их составление по обстоятельствам, которые в силу указанного пункта Биржевых правил не являются основанием для освобождения ответчика от ответственности за сверхнормативный простой вагонов, а также не предоставление квитанций о приеме груза в соответствии с пунктом 8.12 брокерского договора.

Ответчиком частично оплачена претензия N 194/2016 от 09.11.2016.

Общая сумма задолженности Ответчика с учетом частичной оплаты и произведенных перерасчетов составила 174 000 рублей, что подтверждается приложенным к исковому заявлению расчетом убытков. Расчет судом проверен и признан верным.

Доводы, приведенные ответчиком в апелляционной жалобе, противоречат имеющимся в деле доказательствам, а также сложившимся между сторонами договорным отношениям.

В нарушение требований пункта 8.12. брокерского договора, согласно которому ответчик обязан в течение 10 календарных дней с даты получения претензии брокера, произвести оплату штрафа, указанного в претензии, либо в тот же срок направить в адрес брокера заверенные надлежащим образом копии железнодорожных накладных на груженый рейс и копии квитанций о приеме груза (порожний рейс) с проставленными календарными отметками станции назначения (отправления), ответчик оплату штрафа не произвел, документы, опровергающие простой вагонов не предоставил, следовательно в силу пункта 8.13. брокерского договора признал претензионные требования.

В суд первой инстанции ответчик предоставил документы, которые, по его мнению, являются основанием для освобождения от ответственности за сверхнормативный простой.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, из положений пунктов 3.2.6., 3.2.9. договора на оказание брокерских услуг N 1101/16-БД от 11.01.2016 следует: клиент обязуется соблюдать требования Биржевых правил и наряду с условиями договора на оказание брокерских услуг, обязуется соблюдать условия Биржевых правил и нести ответственность за их нарушение. Порядок определения дат прибытия вагонов на станцию назначения и отправления их со станции в порожнем состоянии, регулируется Биржевыми правилами и имеются в материалах дела.

В соответствии с пункт 06.19.2. Биржевых правил срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе "Прибытие на станцию назначения" по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные ГВЦ и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Из пункта 06.19.8 Биржевых правил следует, что в случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе "Прибытие на станцию назначения" и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе "уборка" вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте "Время уборки". Биржевые правила устанавливают закрытый перечень документов, предоставляемых покупателем в качестве обоснования отсутствия своей вины, а также закрытый перечень обстоятельств, при подтверждении которых, покупатель (ответчик) может быть освобожден от ответственности

Из расчета истца следует, что вагон N 51922649 прибыл на станцию Гумрак 23.02.17, что ответчиком не оспаривается, также согласно расчету, отправление порожнего вагона произведено 27.02.17, что подтверждается ответчиком в памятке приемосдатчика N 18. При этом, в нарушение пункта 06.19.8 Биржевых правил, не предоставлено акта общей формы ГУ-23 подтверждающего обоснованность задержки вагона на станции по обстоятельствам, перечисленным в пункте 06.19.8 Биржевых правил. Указание ответчиком на то, что сверхнормативный простой был вызван технологическими затруднениями в приеме вагонов в связи со сверхнормативным превышением рабочего парка вагонов, не может служить основанием для освобождения ответчика от ответственности, поскольку названная причина задержки в Биржевых правилах отсутствует, надлежащими доказательствами (актами общей формы) данный довод ответчиком не подтвержден.

Также не находит своего подтверждения довод ответчика о том, что он обязан выполнить только операции технологического характера, а именно: выгрузить вагоны и доставить их на выставочный путь, поскольку данный довод противоречит требованиям пунктов 3.2.6., 3.2.9 брокерского договора, пунктов 06.19.1., 06.19.2., 06.19.4., 06.19.8., 06.19.9. Биржевых правил. В силу указанных пунктов, ответчик обязан произвести выгрузку и уборку вагонов в течение 48 часов с даты их прибытия на станцию назначения и обеспечить их уборку в установленный Биржевыми правилами срок, соблюдение срока проверяется по дате уборки вагона указанной в графе "уборка" памятки приемосдатчика (форма ГУ-45). Следовательно, простой указанного вагона ответчиком не опровергнут.

Довод ответчика о противоречивости применяемого к оформлению подтверждающих документов законодательства отклоняется судом апелляционной инстанции ввиду следующего. Из пункта 3.2.5. брокерского договора следует, что клиент обязан своевременно и в полном объеме исполнять обязательства по сделкам, заключенным брокером во исполнение поручений клиента. Правила проведения организованных торгов АО "СПБМТСБ" в секции "Нефтепродукты" являются обязательными для исполнения лицами, участвующих в процессе биржевой торговли (пункт 2.5. Правил). Вопросы формирования доказательственной базы при опровержении сверхнормативного простоя вагонов, урегулированы разделом 06 Правил. При этом пункт 06.19.8 правил содержит подробный и закрытый перечень обстоятельств и документов, при наличии которых, грузополучатель освобождается от ответственности за сверхнормативный простой.

Ссылки ответчика на противоречие правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом (утв. Приказом МПС N 45 от 18.06.2003) действующему транспортному законодательству не соответствует действительности, поскольку ни действующее транспортное законодательство, ни правовой акт МПС России не содержат запрета на возможность предъявления требования грузополучателем к перевозчику для составления акта общей формы, вследствие обстоятельств, которые, по мнению грузополучателя, являются для него существенными и могущими повлечь неблагоприятные последствия.

При этом правила приказа МПС России N 28 от 18.06.2003 "Об утверждении Правил приема грузов к перевозке железнодорожным транспортом" являются общими по отношению к биржевым правилам, являющимся специальными для участников торгов. Следовательно, участники торгов (истец и ответчик) руководствуются специальными нормами биржевых правил, в том числе и в вопросах определения порядка исчисления сроков прибытия и отправления вагонов, и оформления необходимых документов.

Ответчиком не представлено доказательств того, что невозможность оформления документов была вызвана чрезвычайными или непредотвратимыми обстоятельствами (пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Кроме этого, обстоятельства, по которым произошла задержка в отправлении вагонов, не являются в силу пункта 06.19.8. Биржевых правил, основанием для освобождения ответчика от ответственности.

Ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил доказательств оплаты штрафов, а также не предоставил установленных соглашением сторон доказательств отсутствия вины в допущенном нарушении, следовательно, не опроверг возникшие у истца убытки.

Доводы апелляционной жалобы выражают несогласие с выводами суда первой инстанции, изложенными в обжалуемом решении, что само по себе не свидетельствует о наличии судебной ошибки и не является основанием для отмены либо изменения судебного акта. Суд апелляционной инстанции отмечает, что выводы суда первой инстанции основаны на представленных в дело доказательствах, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального права.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 августа 2018 года по делу N А40-115243/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.И. Трубицын