город Омск |
|
27 декабря 2018 г. |
Дело N А81-5421/2018 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Краецкая Е.Б.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-14901/2018) общества с ограниченной ответственностью "Стройгазком" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 сентября 2018 года по делу N А81-5421/2018 (судья Крылов А.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройТрансКом" (ИНН 1649016598, ОГРН 1081689001800) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройгазком" (ИНН 8904084190, ОГРН 1178901000695) о взыскании 16 870 900 руб. 60 коп.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 23.11.2018 по делу N А81-5421/2018.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 по делу N А81-5421/2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стройгазком" (далее - ООО "Стройгазком") оставлена без движения в связи с нарушением частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 25.12.2018 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "СтройТрансКом".
Копия определения суда от 23.11.2018 направлена ООО "Стройгазком" по адресу: 629307, Россия, г. Новый Уренгой, Ямало-Ненецкий автономный округ, ул. Набережная, д. 26, оф.13, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "Истек срок хранения". Указанный адрес является местом нахождения ООО "Стройгазком" согласно выписке из ЕГРЮЛ.
Определение суда от 23.11.2018 по делу N А81-5421/2018 размещено 24.11.2018 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).
В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройгазком" от 24.10.2018 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройгазком" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 23.10.2018.
3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 55 листах, конверт.
Судья |
Е.Б. Краецкая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-5421/2018
Истец: ООО "СтройТрансКом"
Ответчик: ООО "Стройгазком"
Третье лицо: ООО "СтройТрансКом"