Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2018 г. N 07АП-11786/18

г. Томск

27 декабря 2018 г.

Дело N А45-36356/2018

Судья О.Ю. Киреева, при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" (N 07АП-11786/2018) на решение от 23.11.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-36356/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску индивидуального предпринимателя Вернера Александра Борисовича (ул. Лелюха, д. 13, кв. 54, г. Бердск, Новосибирская обл., 633010, ОГРНИП 316547600057337, ИНН 860406430004) к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (ул. Парковая, д. 3, г. Люберцы, Московская обл., 140002, ОГРН 1027739049689), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Соболевская Ольга Владимировна, о взыскании 31 360 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" (N 07АП-11786/2018) на решение от 23.11.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-36356/2018.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ. Определением апелляционной инстанции от 03 декабря 2018 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 25.12.2018.

Копия определения от 03.12.2018 г. в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63402203247012) по адресу, указанному в апелляционной жалобе, и получено им 13.12.2018 г., что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 03 декабря 2018 года срок заявитель не устранил.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ при не устранении в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" (N 07АП-11786/2018) на решение от 23.11.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-36356/2018 возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.Ю. Киреева