г. Москва |
|
26 декабря 2018 г. |
Дело N А41-36018/18 |
Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 26 декабря 2018 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гараевой Н.Я.
судей Муриной В.А., Терешина А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евстегнеевой А.А.
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ресурс" на определение Арбитражного суда Московской области от 08 октября 2018 года по делу N А41-36018/18, принятое судьей Политовым Д.В.
УСТАНОВИЛ:
ООО "РЕСУРС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заялвением к ОАО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ДИРЕКЦИЯ ЖКХ" о признании несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Московской области от 08 октября 2018 года оставлено заявление ООО "РЕСУРС" о признании ОАО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ДИРЕКЦИЯ ЖКХ" несостоятельным (банкротом) без рассмотрения..
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Ресурс" подало в Десятый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просило определение отменить и принять новый судебный акт.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257, 258, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. ст. 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.
От ООО "Ресурс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив доводы апелляционной жалобы, содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного, заявление ООО "Ресурс" о принятии отказа от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по данной жалобе - прекращению.
Доказательств уплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы не представлено.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Ресурс" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 08 октября 2018 года по делу N А41-36018/18.
Производство по данной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.Я. Гараева |
Судьи |
В.А. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-36018/2018
Должник: ОАО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ДИРЕКЦИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ПУШКИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ"
Кредитор: АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", ИП Беккер Рафаэль Рагимович, ИП Попова Надежда Александровна, МУП ПУШКИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ПУШКИНСКИЙ "ВОДОКАНАЛ", ОАО "ПУШКИНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ", ООО "ПРО ФАКТОР", ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ МОСКОВСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МАЛЫХ АРХИТЕКТУРНЫХ ФОРМ", ООО "РЕСУРС", ООО "Сервисный центр"чистый век", ООО "ТЕХМАСТЕР"
Третье лицо: Ассоциация СРО "МЦПУ" "Москва-4"
Хронология рассмотрения дела:
20.08.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6858/2021
20.11.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-36018/18
10.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11167/20
05.03.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25498/19
15.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20160/19
16.09.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-36018/18
24.05.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9686/19
26.12.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21458/18