Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2018 г. N 15АП-22023/18

город Ростов-на-Дону

27 декабря 2018 г.

дело N А32-23892/2017

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Фахретдинов Т.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу государственного научного учреждения "Всероссийский научно-исследовательский институт цветоводства и субтропических культур"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.11.2018 по делу N А32-23892/2017

по иску государственного научного учреждения "Всероссийский научно-исследовательский институт цветоводства и субтропических культур"

к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Олимп"

при участии третьего лица- межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея,

об обязании устранить препятствие в пользовании земельным участком,

принятое в составе судьи Савина Р.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

государственное научное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский институт цветоводства и субтропических культур" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.11.2018 по делу N А32-23892/2017, при этом направило апелляционную жалобу непосредственно в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается почтовым конвертом, в котором жалоба поступила в суд апелляционной инстанции (адресат: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд; адрес: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34), и штампом суда апелляционной инстанции на первом листе апелляционной жалобы.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.11.2018 по делу N А32-23892/2017 в соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должна быть подана в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

При подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. (перечисленную по платежному поручению от N 218868 от 07.12.2018), которая подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу государственного научного учреждения "Всероссийский научно-исследовательский институт цветоводства и субтропических культур" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Возвратить государственному научному учреждению "Всероссийский научно-исследовательский институт цветоводства и субтропических культур" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению N 218868 от 07.12.2018.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 12 л.:

1. Апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

Т.Р. Фахретдинов