Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2024 г. N 09АП-11416/24 по делу N А40-240975/2022

18 марта 2024 г.

дело N А40-240975/22

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Трубицына А.И., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пулатовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Истца

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2024 г. (резолютивная часть от 16.11.2023 г.) по делу N А40-240975/22

по иску Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 1037700255284) к акционерному обществу "Главное управление обустройства войск" (ОГРН: 1097746390224) о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Загоскин С.В. по доверенности от 24.04.2023,

от ответчика: Логунов П.А. по доверенности от 19.10.2023

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации (далее - истец, заказчик) предъявило акционерному обществу "Главное управление обустройства войск" (далее - ответчик, подрядчик) иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 468 206 411, 31 руб. за период с 03.10.2019 по 24.06.2021.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 09.02.2023 г., изготовленным в полном объеме 24.03.2023 г. исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2023 решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2023 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2023 решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2023 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Отменяя вышеуказанные судебные акты, суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует установить все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, в том числе установить наличие (отсутствие) оснований для применения срока исковой давности, моратория в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ исследовать и дать оценку всей совокупности собранных по делу доказательств, оценить в полном объеме доводы и возражения участвующих в деле лиц и принять судебный акт при правильном применении норм материального и процессуального права.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 16.11.2023 г., изготовленным в полном объеме 09.01.2024 г. исковые требования удовлетворены частично.

Суд взыскал с АО "Главное управление обустройства войск" в пользу Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в размере 336 038 016, 66 руб. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением, Истец подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец требования и доводы своей жалобы поддержал, Ответчик по ним возражал.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Судом установлено, что между Министерством обороны Российской Федерации (Государственный заказчик) и Акционерным обществом "Главное управление обустройства войск" (Генподрядчик) заключен государственный контракт от 19.12.2011 N 1113187378182090942000000/ДГЗ-99/35 (Контракт) на полный комплекс работ по строительству объекта.

В соответствии с пунктом 3.1 Контракта (в редакции дополнительного соглашения к Контракту от 23.12.2016 N 9) цена Контракта составляет 5 987 788 892 руб.

Согласно пункту 2.1 Контракта Генподрядчик осуществляет проведение инженерных изысканий для подготовки проектной документации, разработку проектной и рабочей документации, строительно-монтажные работы в соответствии с техническим заданием (Приложение N 3 к Контракту), ведение авторского надзора и работы (услуги), необходимые для ввода в эксплуатацию объекта в соответствии с техническим заданием и другими условиями Контракта.

Разделом 5 Контракта установлены сроки выполнения обязательств: разработка проектной документации - 10.02.2012; разработка рабочей документации - 20.03.2012; строительно-монтажные работы - 30.11.2013; подписание итогового акта приемки выполненных работ - 15.12.2013.

Контракт расторгнут по соглашению сторон 27.09.2019.

Согласно пунктам 2.1 - 2.3 соглашения о расторжении Контракта от 27.09.2019 (Соглашение о расторжении) Генподрядчиком получены денежные средства в сумме 5 381 066 997,16 руб.; Генподрядчиком выполнено, Заказчиком принято, а Государственным заказчиком проведено по бюджетному учету в счет расчетов по Контракту работ на общую сумму 106 434 950,11 руб.; задолженность Генподрядчика составляет в сумме 5 274 632 047,05 руб.

В соответствии с пунктом 4.12 Контракта в случае расторжения Контракта аванс (или его соответствующая часть) подлежит возврату в течение 5 дней с момента предъявления такого требования. В этом случае подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты начисляются со дня, следующего после истечения 5 дней с момента предъявления Заказчиком требования о возврате аванса.

В соответствии с пунктом 2.4 Соглашения о расторжении и пунктом 4.12 Контракта указанная задолженность подлежит возврату на счет Государственного заказчика в течение 5 (пяти) календарных дней с даты подписания Соглашения о расторжении (до 03.10.2019).

По состоянию на 24.06.2021 дебиторская задолженность в сумме 5 274 632 047,05 руб. на счет Государственного заказчика не возвращена.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются по формуле: сумма неотработанного аванса х размер установленной Центральным банком Российской Федерации ключевой ставки х 1/365 (366) х количество дней пользования чужими денежными средствами.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

5 274 632 047,05 х 7,00% х 1/365 х 25 (количество дней пользования с 03.10.2019 по 27.10.2019) = 25 289 331,73 руб.;

5 274 632 047,05 х 6,50% х 1/365 х 49 (количество дней пользования с 28.10.2019 по 15.12.2019) = 46 026 583,75 руб.;

5 274 632 047,05 х 6,25% х 1/365 х 16 (количество дней пользования с 16.12.2019 по 31.12.2019) = 14 451 046,70 руб.;

5 274 632 047,05 х 6,25% х 1/366 х 40 (количество дней пользования с 01.01.2020 по 09.02.2020) = 36 028 907,43 руб.;

5 274 632 047,05 х 6,00% х 1/366 х 77 (количество дней пользования с 10.02.2020 по 26.04.2020) = 66 581 420,92 руб.;

5 274 632 047,05 х 5,50% х 1/366 х 56 (количество дней пользования с 27.04.2020 по 21.06.2020) = 44 387 613,95 руб.;

5 274 632 047,05 х 4,50% х 1/366 х 35 (количество дней пользования с 22.06.2020 по 26.07.2020) = 22 698 211,68 руб.;

5 274 632 047,05 х 4,25% х 1/366 х 158 (количество дней пользования с

27.07.2020 по 31.12.2020) = 96 773 645,34 руб.;

5 274 632 047,05 х 4,25% х 1/365 х 80 (количество дней пользования с 01.01.2021 по 21.03.2021) = 49 133 558,79 руб.;

5 274 632 047,05 х 4,50% х 1/365 х 35 (количество дней пользования с 22.03.2021 по 25.04.2021) = 22 760 398,56 руб.;

5 274 632 047,05 х 5,00% х 1/365 х 50 (количество дней пользования с 26.04.2021 по 14.06.2021) = 36 127 616,76 руб.;

5 274 632 047,05 х 5,50% х 1/365 х 10 (количество дней пользования с 15.06.2021 по 24.06.2021) = 7 948 075,69 руб.

Итоговая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

25 289 331,73 + 46 026 583,75 + 14 451 046,70 + 36 028 907,43 + 66 581 420,92 + 44 387 613,95 + 22 698 211,68 + 96 773 645,34 + 49 133 558,79 + 22 760 398,56 + 36 127 616,76 + 7 948 075,69 = 468 206 411, 31 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с целью досудебного урегулирования спора, которая была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для подачи настоящего иска в суд.

В суде первой инстанции Ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Судом установлено, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов до 03.11.2019 г.

Согласно исковому заявлению Истец, просит взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2019 г. по 24.06.2021 г.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 199 (п. 2) ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15.11.01 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Претензия Истца, направленная 24.06.2021, может приостановить срок исковой давности, пропущенный до 03.11.2019. Указанная претензия приостанавливает течение срока исковой давности на срок претензионного порядка урегулирования спора (на 30 календарных дней) начиная с 24.06.2021 г., (с даты ее получения, п. 21.4 Контракта).

Согласно пункту 21,4, Контракта, срок претензионного урегулирования споров - 30 (тридцать) календарных дней с момента получения претензии Стороной.

Учитывая, что исковое заявление было подано 03.11.2022 г., истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов до 03.11.2019 г.

Кроме того, истцом не учтено, что с ответчика не могут быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2020 г. по 06.10.2020 г. в связи с введением моратория в отношении АО "ГУОВ".

Согласно пункту 1 статьи 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности" (далее - ФЗ N 127) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом б) пункта 1 постановления Правительства РФ от 03.04.2020 г. N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" (далее - Постановление N 428) в отношении организаций, включенных в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве.

Мораторий вводится на срок со дня официального опубликования Постановления N 428 и действует в течение 6 месяцев (пункт 5 Постановления N 428), то есть на период с 06.04.2020 по 06.10.2020 включительно.

По информации, размещенной на официальном сайте Министерства экономического развития Российской Федерации, АО "ГУОВ" включено в перечень системообразующих организаций российской экономики (N п/п 153 в перечне).

Таким образом, на период с 06.04.2020 г. по 06.10.2020 г. в отношении Акционерное общество "Главное управление обустройства войск" введен мораторий на возбуждение дела о банкротстве.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацем 5, абзацами 7-10 пункта 1 статьи 63 ФЗ N 127 (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1. ФЗ N 127).

Согласно абзацу 10 пункта 1 статьи 63 ФЗ N 127 не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как разъяснено в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 г. (вопрос N 10), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, требование истца о взыскании штрафных санкций за период с 06.04.2020 г. по 06.10.2020 г. является неправомерным.

Кроме того, истец производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами без учета выполненных ответчиком и принятых работ.

Так, Истец ошибочно рассчитывает процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 5 274 835 632 047,05 руб. со ссылкой на Соглашение о расторжении от 27.09.2019 г.

Однако Соглашение о расторжении от 27.09.2019 г. подписано с возражениями относительно суммы выполненных работ: Особое мнение Генподрядчика:

1.Генподрядчик не согласен с результатом инвентаризации, проведенной Заказчиком с участием представителей Генподрядчика на основании приказа руководителя Департамента строительства Министерства обороны Российской Федерации от 19 июня 2019 г. N 374.

2.По данным учета Генподрядчика по Контракту Генподрядчиком выполнено работ на сумму 1 504 971 410 рублей 53 копейки, в том числе НДС по ставке 18% - 229 571 910 рублей 08 копеек.

3.По данным учета Генподрядчика задолженность Генподрядчика по Контракту составляет 3 876 095 586 рублей 63 копейки, в том числе НДС по ставке 18% - 591 268 818 рублей 30 копеек.

Генподрядчиком, в установленном Контрактом порядке были выполнены, а Государственным заказчиком без замечаний приняты выполненные работы на общую сумму 1 504 971 410,53 руб., в связи с этим подписаны следующие акты выполненных работ:

- КС-2, КС-3 от 22.12.2011 N 1 на сумму 101 668 364,14 руб.;

- КС-2, КС-3 от 31.03.2012 N 2 на сумму 102 580 478,46 руб.;

- КС-2, КС-3 от 31.03.2012 N 3 на сумму 57 655 487,97 руб.;

- КС-2, КС-3 от 15.04.2012 N 4 на сумму 2 276 508,71 руб.;

- КС-2, КС-3 от 30.04.2012 N 5 на сумму 144 579 333,52 руб.;

- КС-2, КС-3 от 15.05.2012 N 6 на сумму 55 052 002,47 руб.;

- КС-2, КС-3 от 30.06.2012 N 7 на сумму 107 898 384,58 руб.;

- КС-2, КС-3 от 15.07.2012 N 8 на сумму 51 971 265,94 руб.;

- КС-2, КС-3 от 31.07.2012 N 9 на сумму 50 697 901,35 руб.;

- КС-2, КС-3 от 07.09.2012 N 10 на сумму 23 548 224,42 руб.;

- КС-2, КС-3 от 15.09.2012 N 11 на сумму 158 092 829,76 руб.;

- КС-2, КС-3 от 27.11.2012 N 12 на сумму 2 782 190,21 руб.;

- КС-2, КС-3 от 30.11.2012 N 13 на сумму 648 110 926, 01 руб.

Судом первой инстанции произведен перерасчет взыскиваемых процентов, согласно которому общая сумма процентов составит 336 038 016, 66 руб. за период с 03.11.2019 по 24.06.2021 (с учетом пропуска срока исковой давности, периода действия моратория и приемки выполненных работ).

Ответчиком доказательств оплаты процентов в материалы дела не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 336 038 016, 66 руб. на основании ст. 395 ГК РФ в судебном порядке.

Довод Истца о том, что введенный постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 г. N 428 мораторий не распространяется на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2020 по 06.10.2020, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку основан на неправильном толковании норм права.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2024 г. (резолютивная часть от 16.11.2023 г.) по делу N А40-240975/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

А.И. Трубицын В.И. Тетюк