Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2018 г. N 15АП-15326/18

город Ростов-на-Дону

27 декабря 2018 г.

дело N А32-47984/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 декабря 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гуденица Т.Г.,

судей О.Ю. Ефимовой, М.В. Соловьевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коневой М.А.

при участии:

от истца: Набоков Е.А., паспорт, по доверенности от 04.06.2018 N 12.1НЭ-18/228,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дирекция строящихся микрорайонов "Прикубанское"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2018 по делу N А32-47984/2017, принятое судьей Дунюшкиным П.А.

по иску акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края"

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Дирекция строящихся микрорайонов "Прикубанское"

о взыскании задолженности,

при участии третьих лиц: акционерное общество "НЭСК-электросети", товарищество собственников жилья "Дом 79",

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (далее - АО "НЭСК") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дирекция строящихся микрорайонов "Прикубанское" (далее - ООО "ДСМ "Прикубанское") о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии за период с 01.08.2014 по 01.10.2017 в объеме 107 877 кВтч на сумму 727 860 руб. 31 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 557 руб.,

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "НЭСК-электросети", ТСЖ "Дом 79".

Решением от 16.07.2018 суд удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ДСМ "Прикубанское" обжаловало его в порядке, определенном главой 34 АПК РФ. В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что 26.03.2012 в адрес истца направлено уведомление N 28 об исключении из договора энергоснабжения N 2740 от 11.03.2008 ТП-1928гц, расположенной по адресу: г. Краснодар, ул. Гаражная, 79., т.к. единственным потребителем по данной подстанции является жилой дом, переданный в эксплуатацию и на баланс ТСЖ "Дом на Гаражной"; 01.04.2013 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 2740, в соответствии с которым ТП-1928гц исключена из точек поставки электроэнергии; с 01.04.2013 потери по указанной ТП-1928гц истцом не рассчитывались и не начислялись, что подтверждается актами, расшифровками начислений и актами сверки взаиморасчетов за указанный период; в настоящий момент единственным потребителем по указанной ТП-1928п является ТСЖ "ДОМ 79", акт разграничения балансовой принадлежности с которым не подписан.

В судебное заседание не явились представители ООО "ДСМ "Прикубанское", АО "НЭСК-электросети", ТСЖ "Дом 79", извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

От ООО "ДСМ "Прикубанское" в суд поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное отсутствием ответа АО "НЭСК" на запрос о представлении документов в отношении ТП1928п по ул. Гаражная, 79:

1) О количестве потребителей присоединенных к ТП1928п; 2) договор энергоснабжения с приложениями в отношении ТСЖ "Дом на Гаражной"; 3) Договор энергоснабжения с приложениями в отношении ТСН "Дом 79"; 4) Договор энергоснабжения с приложениями в отношении ООО "ДСМ "Прикубанское".

В соответствии со ст. 158 АПК РФ суд протокольным определением отказал в удовлетворении ходатайства ООО "ДСМ "Прикубанское" об отложении судебного разбирательства в связи с его необоснованностью. Суд исходит из достаточности представленных в материалы дела доказательств для рассмотрения апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая решение суда законным и обоснованным по доводам представленных пояснений.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя истца, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, в зоне деятельности акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края", как гарантирующего поставщика, находится объект электросетевого хозяйства - трансформаторная подстанция ТП-1928п, расположенная по адресу: г. Краснодар, ул. Гаражная, 79.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности сторон от 17.04.2012 ТП-1928п находится на балансе общества с ограниченной ответственностью "Дирекция строящихся микрорайонов "Прикубанское", г. Краснодар.

Ответчику как владельцу объекта электросетевого хозяйства истцом было произведено начисление фактических потерь электрической энергии за период с 01 августа 2014 года по 01 октября 2017 года в объеме 107 877 кВт/ч, стоимость которых составила 727 860 рублей 31 копейка.

Претензионным письмом от 07 июля 2017 года истец уведомил ООО "ДСМ "Прикубанское" о наличии у него задолженности по оплате стоимости фактических потерь за спорный период.

Претензия не была удовлетворена в добровольном порядке, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд Краснодарского края с настоящим иском.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. Пунктом 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства от 5 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения N 442), сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 (далее - Правила N 861), установлен порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь.

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.

Пунктом 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства от 5 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения N 442), иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций (п.129 Основных положений N 442).

На основании п.130 Основных положений N 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства). В соответствии со ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В обоснование исковых требований в материалы дела представлены: акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 17 апреля 2012 года, подписанный между ООО "Дирекция строящихся микрорайонов "Прикубанское" и Товариществом собственников жилья "Дом на Гаражной" из которого следует, что спорная ТП-1928п находится на балансе ответчика.

Согласно актам снятия показаний приборов расчетного учета электрической энергии от 11 февраля 2016 года, от 28 октября 2016 года, от 30 ноября 2016 года, от 02 марта 2017 года, от 30 марта 2017года, счетов-фактур, расшифровок начислений, актов об отпуске электроэнергии за спорный период, в период с 01 августа 2014 года по 01 октября 2017 года объем фактических потерь в сетях составил 107 877 кВт/ч.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности исковых требований по существу и размеру.

Судом апелляционной инстанции отклоняются доводы ответчика о том, что 01.04.2013 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 2740, в соответствии с которым ТП-1928гц исключена из точек поставки электроэнергии; с 01.04.2013 потери по указанной ТП-1928гц истцом не рассчитывались и не начислялись, что подтверждается актами, расшифровками начислений и актами сверки взаиморасчетов за указанный период; в настоящий момент единственным потребителем по указанной ТП-1928п является ТСЖ "ДОМ 79", акт разграничения балансовой принадлежности с которым не подписан.

Истцом не оспаривается, что единственным потребителем по ТП-1928 является ТСЖ.

Вместе с тем, стоимость потерь обоснованно начислена обществу "ДСМ "Прикубанское" как владельцу объекта электросетевого хозяйства.

Согласно представленному в материалы дела договору купли-продажи от 02.10.2017 N 28, с актом приема-передачи от 02.10.2017, заключенным между ответчиком и ООО "Энергия и К", объект электросетевого хозяйства выбыл из владения ООО "ДСМ "Прикубанское" после 02.10.2017 (л.д. 122-126 том 4).

Таким образом, стоимость потерь за период с 01.08.2014 по 01.10.2017 обоснованно начислена истцом обществу "ДСМ "Прикубанское", то есть за период когда владельцем объекта электросетевого хозяйства являлся ответчик.

Между АО "НЭСК" и ТСЖ "Дом 79" заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 12.08.2014 N 91004 (далее - Договор). Точкой поставки по Договору является многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Гаражная, 79 (далее - МКД).

Данный МКД подключен от ТП -1928п. По данным имеющимся в АО "НЭСК" МКД является единственным потребителем ТП-1928п.

Объем электрической энергии потребленный МКД (как общедомовые нужды, так и индивидуальное потребление) определяется на основании показаний следующих приборов учета: Меркурий 230 N 7956997, Меркурий 230 N 07940601, Меркурий 230 N 07946372, Меркурий 230 N 07935626, Меркурий 230 N 07940540, Меркурий 230 N 07922638 и выставляется для оплаты ТСЖ "Дом 79".

В соответствии с п. 50 Правил размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Таким образом, объем фактических потерь Ответчика был определен как разница общего потребления ТП-1928п и потребления МКД.

Ответчиком контррасчет стоимости потерь не представлен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 01 августа 2014 года по 01. октября 2017 года в размере 727 860 рублей 31 копейки подлежат удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции не принимает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, как основанные на неверном толковании норм законодательства и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Материалы дела свидетельствуют о том, что судом первой инстанции были полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства, а также представленные сторонами доказательства и доводы.

Произведя их оценку с соблюдением требований ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции принял законное решение от 16.07.2018.

Основания для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установлены.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16 июля 2018 года по делу N А32-47984/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края.

Председательствующий

Т.Г. Гуденица

Судьи

О.Ю. Ефимова М.В. Соловьева