г. Москва |
|
09 января 2019 г. |
Дело N А41-71275/18 |
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Боровиковой С.В.,
при участии в заседании: без вызова сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АСПЕКТО" (ИНН 5047129087) на решение Арбитражного суда Московской области от 29 октября 2018 года, принятое судьей Саенко М.В. по делу N А41-71275/18, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску ВОИС (ИНН 7703393100, ОГРН 1087799012707) к ООО "АСПЕКТО" (ИНН 5047129087) о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ:
Всероссийская организация интеллектуальной собственности (далее- ВОИС) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "АСПЕКТО" (далее - ООО "АСПЕКТО") пени за неисполнение ответчиком обязательства по выплате вознаграждения за период с 31 июля 2017 года по 01 августа 2018 года в размере 6 748, 56 рублей, штрафа за неисполнение ответчиком обязательства по предоставлению отчетов об использовании фонограмм за период с 14 октября 2017 года по 01 августа 2018 года в размере 26 208 рублей, государственной пошлины в размере 2 367 рублей. (л.д. 2-3).
Решением Арбитражного суда Московской области от 29 октября 2018 года, по делу N А41-71275/18 заявленные требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 43).
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "АСПЕКТО" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы материального права.
В Десятый арбитражный апелляционный суд от ООО "АСПЕКТО" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 29 октября 2018 года, по делу N А41-71275/18.
Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Полномочия лица, подавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, судом проверены. Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, его принимает, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 265, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ООО "АСПЕКТО" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 29 октября 2018 года, по делу N А41-71275/18.
Производство по апелляционной жалобе ООО "АСПЕКТО" прекратить.
Выдать ООО "АСПЕКТО" справку на возврат из Федерального бюджета госпошлины в размере 3000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья |
С.В. Боровикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-71275/2018
Истец: ОБЩЕРОССИЙСКАЯ "ОБЩЕСТВО ПО КОЛЛЕКТИВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ СМЕЖНЫМИ ПРАВАМИ "ВСЕРОССИЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ"
Ответчик: ООО "АСПЕКТО"
Хронология рассмотрения дела:
09.01.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21838/18