Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2019 г. N 17АП-16206/18

г. Пермь

09 января 2019 г.

Дело N А50-17928/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Власовой О.Г.,

судей Бородулиной М.В., Назаровой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ватолиной М.В.,

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания"; от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Квадрат Строй Сервис" - не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Квадрат Строй Сервис",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 13 сентября 2018 года

по делу N А50-17928/2018,

принятое судьей Корляковой Ю.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536)

к обществу с ограниченной ответственностью "Квадрат Строй Сервис" (ОГРН 1135904014278, ИНН 5904293381)

о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией, горячей воды и (или) теплоносителем,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее - ООО "Пермская сетевая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Квадрат Строй Сервис" (далее - ООО "Квадрат Строй Сервис", ответчик) о взыскании задолженности по оплате стоимости тепловой энергии и горячей воды, поставленных в феврале 2018 года, в сумме 7 406 112 руб. 06 коп. (с учетом удовлетворенного судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства истца об уточнении исковых требований).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 13 сентября 2018 года (резолютивная часть от 12.09.2018, судья Ю.В.Корлякова) исковые требования удовлетворены.

Ответчик, ООО "Квадрат Строй Сервис", не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой. Находя решение незаконным и необоснованным в связи с неполным выяснением и недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ссылаясь на статью 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30, апеллянт указывает, что обязанность ответчика оплачивать получаемые им тепловую энергию и горячую воду возникает при наличии непосредственного присоединения сетей истца к объектам ответчика. Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие такого присоединения, истцом в материалы дела не представлено.

Истец, ООО "Пермская сетевая компания", письменный отзыв на жалобу представил.

09.01.2019 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО "Квадрат Строй Сервис" об отказе от апелляционной жалобы.

В заседание суда апелляционной инстанции 09.01.2019 стороны явку представителей не обеспечили.

Заявление ООО "Квадрат Строй Сервис" рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела и установив, что отказ ООО "Квадрат Строй Сервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 13 сентября 2018 года заявлен уполномоченным лицом (представителем Муллаяровой Э.Ф., действующей на основании доверенности от 19.12.2018), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе ООО "Квадрат Строй Сервис" на решение Арбитражного суда Пермского края от 13 сентября 2018 года - прекращению.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункту 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случае прекращения производства по жалобе уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Квадрат Строй Сервис" (ОГРН 1135904014278, ИНН 5904293381), от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Квадрат Строй Сервис" (ОГРН 1135904014278, ИНН 5904293381), на решение Арбитражного суда Пермского края от 13 сентября 2018 года по делу N А50-17928/2018 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Квадрат Строй Сервис" (ОГРН 1135904014278, ИНН 5904293381) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением N 1210 от 06.11.2018.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

О.Г.Власова

Судьи

М.В.Бородулина В.Ю.Назарова