Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2018 г. N 09АП-63039/18

г. Москва

29 декабря 2018 г.

Дело N А40-145741/18

Судья Е.Б. Алексеева

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Департамента городского имущества города Москвы

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.10.2018 принятое судьей Ю.А. Скачковой по делу N А40-145741/18

по иску Департамента городского имущества города Москвы

к ООО "Фирма СПАС"

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Департамента городского имущества города Москвы обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Фирма СПАС" о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 12.05.2005 N 01-00354/05 за период с декабря 2015 по февраль 2017 в размере 782 075 руб., неустойки (пени) за период с 06.12.2015 по 28.02.2017 в размере 61 604 руб. 58 коп., расторжении договора от 12.05.2005 N 01-00354/05, выселении ответчика из нежилого помещения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2018 исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением суда от 21.10.2018. апелляционная жалоба Департамента городского имущества города Москвы оставлена без движения до 14.12.2018 в связи с нарушениями требований ст. 260, 263 АПК РФ, а именно к апелляционной жалобе заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии апелляционной жалобы.

В силу ч.5 ст. 263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

В силу п.6. ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 было своевременно размещено на официальном сайте Арбитражных дел "http://kad.arbitr.ru/" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - 23.11.2018.

Таким образом, Департамент городского имущества города Москвы, как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 было направлено в адрес истца в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, и, в соответствии с отчетом об отслеживании отправления с официально сайта "Почта России", доставлено адресату 04.12.2018.

Между тем, по состоянию на 29.12.2018 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, Департамента городского имущества города Москвы не устранены, документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку настоящее заявление и приложенные к нему документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", данные документы заявителю не возвращаются.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Департамента городского имущества города Москвы возвратить заявителю жалобы, но без направления в его адрес апелляционной жалобы и приложенных к жалобе документов, поскольку апелляционная жалоба была подана в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Е.Б. Алексеева