Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2019 г. N 15АП-20208/18

город Ростов-на-Дону

11 января 2019 г.

дело N А53-28997/2018

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ильиной М.В.,

судей Ефимовой О.Ю., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевой И.Н.,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "ФинансАгроСервис"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.11.2018 по делу N А53-28997/2018 (судья Андрианова Ю.Ю.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФинансАгроСервис" (ОГРН 1136194002670/ ИНН 6162064633),

к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Константиновскому и Усть-Донецкому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Щитовой Светлане Вадимовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области,

при участии третьих лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ростовской области, общества с ограниченной ответственностью "Солнечное"

о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ФинансАгроСервис" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Константиновскому и Усть-Донецкому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Щитовой Светлане Вадимовне (далее - судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным бездействия, выразившегося в неналожении ареста и несвоевременном обращении взыскания на денежные средства общества с ограниченной ответственностью "Солнечное" (далее - должник, ООО "Солнечное"), находящиеся на расчетном счете N 4070281047390000070 в АО "Россельхозбанк", в рамках исполнительного производства N 19341/17/61054-ИЛ (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Солнечное" и Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Ростовской области.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.11.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ФинансАгроСервис" обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просило решение отменить, заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили.

10.01.2019 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО "ФинансАгроСервис" об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ФинансАгроСервис" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований к его удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1. ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В силу положений ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы подписан генеральным директором общества Гаркуша К.С. на основании выписки из ЕГРЮЛ.

Судом установлено, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с изложенным отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию судом в порядке статьи 49 АПК РФ, а производство по апелляционной жалобе прекращению в соответствии со ст. 265 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ ООО "ФинансАгроСервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.11.2018 по делу N А53-28997/2018.

2. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

3. Разъяснить заявителю, что согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение одного месяца с даты его изготовления.

Председательствующий

М.В. Ильина

Судьи

О.Ю. Ефимова М.В. Соловьева