|
11 января 2019 г.
|
Дело N А19-13412/2018
|
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н., действующий в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Макарцева А.В., рассматривая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гольфстрим" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 3 декабря 2018 года по делу N А19-13412/2018 по иску Управления по капитальному строительству, жилищно-коммунальному хозяйству, транспорту и связи администрации Ангарского городского округа (ОГРН 1153850024272, ИНН 3801132050, 665830, Иркутская область, г. Ангарск, 59-й квартал, д. 4, кв. 1) к обществу с ограниченной ответственностью "Гольфстрим" (ОГРН 1133801000101, ИНН 3801122655, 665836, Иркутская область, г. Ангарск, микрорайон 17А, д. 1) об обязании устранить недостатки выполненных работ, взыскании 213 744 рублей 24 копеек,
установил:
ООО "Гольфстрим" обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 3 декабря 2018 года по делу N А19-13412/2018.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.
Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда Иркутской области от 3 декабря 2018 года по делу N А19-13412/2018 направлена непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается почтовым конвертом.
