Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2019 г. N 11АП-20158/18

г. Самара

11 января 2019 г.

Дело N А72-14360/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "УльяновскФармация"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 ноября 2018 года по делу N А72-14360/2018 (судья Кнышевский Д.Л.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИРВИН 2" (ОГРН 1035005002020, ИНН 5027083476), Московская область, г. Люберцы,

к акционерному обществу "УльяновскФармация" (ОГРН 1097326000090, ИНН 7326033364), г. Ульяновск,

о взыскании 1 278 665 руб. 96 коп.,

УСТАНОВИЛ:

АО "УльяновскФармация" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 ноября 2018 года по делу N А72-14360/2018.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 10.01.2019.

Согласно вернувшемуся в арбитражный суд уведомлению о вручении, почтовое отправление, содержащее указанное определение, с идентификатором N 44312329631990 было получено адресатом 17.12.2018 (по адресу 432035, г. Ульяновск, пр-т Гая, 92 - адрес места нахождения ответчика).

Также, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет и находилась в открытом, публичном доступе.

Вместе с тем, подателем апелляционной жалобы в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу акционерного общества "УльяновскФармация" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 ноября 2018 года по делу N А72-14360/2018 и все приложенные к ней документы возвратить подателю апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба "УльяновскФармация" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 ноября 2018 года по делу N А72-14360/2018 и приложенные к ней документы, всего на 5 л.

Судья

Е.Г. Попова