Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2019 г. N 14АП-11009/18

г. Вологда

09 января 2019 г.

Дело N А05-6767/2018

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества Страховой Компании "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 12 октября 2018 года по делу N А05-6767/2018 (судья Распопин М.В.),

установил:

публичное акционерное общество Страховая Компания "Росгосстрах" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 12 октября 2018 года по иску индивидуального предпринимателя Капорского Евгения Геннадьевича (ОГРНИП 307290704500011, ИНН 290700093412; место жительства: 165160, Архангельская область, город Вельск), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному обществу Страховой Компании "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683; место нахождения: 140002, Московская область, город Люберцы, улица Парковая, дом 3; далее - Компания) о взыскании 412 000 руб., в том числе 12 000 руб. расходов на проведение независимой экспертизы, 400 000 руб. неустойки за период с 27.11.2017 по 02.04.2018, а также 900 руб. судебных издержек по доставке почтовой корреспонденции, 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда от 28 ноября 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

До решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от Компании 29.12.2018 через ресурс "Мой арбитр" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, которое подписано уполномоченным лицом - представителем по доверенности от 08.06.2018 N 1117-Д Бузовой О.А.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что апелляционная жалоба Компании поступила в Арбитражный суд Архангельской области в электронном виде, фактическое ее возвращение не осуществляется.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу публичного акционерного общества Страховой Компании "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 12 октября 2018 года по делу N А05-6767/2018 (регистрационный номер 14АП-11009/2018).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

Л.Н. Рогатенко