Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2019 г. N 13АП-28281/18

г. Санкт-Петербург

10 января 2019 г.

Дело N А56-82555/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Пряхина Ю.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "РИК ПЛЮС"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2018 по делу N А56-82555/2017 (судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Рик Плюс"

к Обществу с ограниченной ответственностью "АрКон Проект"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "РИК ПЛЮС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2018 по делу N А56-82555/2017.

Определением суда апелляционной инстанции от 25.10.2018 жалоба ООО "РИК ПЛЮС" оставлена без движения на срок до 26.11.2018 как поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 27.11.2018 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 27.12.2018, ООО "РИК ПЛЮС" предоставлена возможность исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в суд.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Определения Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 и от 27.11.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения и о дальнейшем продлении срока оставления ее без движения были размещены на официальном сайте Картотеки арбитражных дел 27.10.2018 и 01.12.2018.

Представитель истца участвовал в судебном процессе в суде первой инстанции, подал апелляционную жалобу, в связи с чем истец был обязан отслеживать движение жалобы в Картотеке арбитражных дел. По адресу государственной регистрации истца осуществлен возврат почтовой корреспонденции.

В установленный срок определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнены не были.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28281/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Примечание: апелляционная жалоба с приложениями поступила посредством системы "Мой Арбитр" и у заявителя имеется.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Ю.В. Пряхина