Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2019 г. N 21АП-1/19

11 января 2019 г.

Дело N А83-17424/2018

Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Омельченко В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Матковой Я.А., при участии в судебном заседании представителя от Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" - Ельнова А.П., доверенность от 09.10.2018 N 45/754, в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Республики Крым об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению дела N А83-17424/2018 по заявлению Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г. Севастополю,

установил:

09.01.2019 в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Республики Крым от 27 декабря 2018 года, которым удовлетворено ходатайство Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота", поданное в порядке части 1 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании Арбитражного суда Республики Крым путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 11 января 2019 года в 12 часов 00 минут.

Определением от 09.01.2019 судебное поручение Арбитражного суда Республики Крым принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 11.01.2019 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А83-17424/2018, составлен протокол судебного заседания, видео и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD+R 21 АП N 736.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Республики Крым об организации видеоконференц-связи по делу N А83-17424/2018.

Протокол судебного заседания от 11.01.2019, материальный носитель (диск) DVD+R 21 АП N 736 видео и аудиозаписи судебного заседания от 11.01.2019, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019 по делу N А83-17424/2018 направить в Арбитражный суд Республики Крым.

Судья

В.А. Омельченко