Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2019 г. N 09АП-61400/18

г. Москва

11 января 2019 г.

Дело N А40-176881/18

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 января 2019 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

судей: Кузнецовой Е.Е., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гавриковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело N А40-176881/18,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СОСЕДИ" (ОГРН 1067746753722; ИНН 7720556475, адрес: 111394, город Москва, улица Полимерная, 8, стр.1)

к обществу с ограниченной ответственностью "КОММЕРЦМАРКЕТ" (ОГРН 1137746441997; ИНН 7743889375, адрес: 141411, город Москва, улица Гатчинская, 27)

о взыскании,

при участии:

от истца: Васильевых Д.А. по доверенности от 14.06.2018,

от ответчика: Мельников А.В. по доверенности от 23.10.2018.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СОСЕДИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КОММЕРЦМАРКЕТ" о взыскании задолженности по договору строительного подряда N 3/17-ГП от 29.04.2017 по основному долу в размере 476.367 руб. 74 коп., неустойки за период с 30.04.17 по 10.07.2018 в размере 105.005 руб. 37 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 35.000 руб., судебные расходы, связанные с направлением корреспонденции в размере 250 руб.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Девятый арбитражный апелляционной суд определением от 06.12.2018 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексов Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции в связи с необоснованным рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Как следует из материалов дела, 29.04.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "СОСЕДИ" (далее -истец, подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "КОММЕРЦМАРКЕТ" (далее - ответчик, заказчик) был заключен договор строительного подряда N 3/17-ГП (далее - договор), согласно условиям которого истец обязался выполнить работы по строительству дома из клееного бруса в срок до 29.05.2017 согласно графику работ.

Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что полная приемка работ оформляется подписанием акта приемки-передачи выполненных работ.

Истцом были выполнены все строительные работы в соответствии с договором, что подтверждается актом выполненных работ N 1 от 30.06.2017 г., который был подписан сторонами без замечаний.

Общая стоимость работ составляет 1 473 367,74 руб.

Расчеты по договору должны были осуществляться согласно графику финансирования, который является частью договора и предусматривает следующий порядок оплаты:

до 29.04.17 - 442 871,39 руб.; до 13.05.17-733 183,90 руб.; до 29.05.17-297 312,45 руб.

Однако ответчик нарушил сроки финансирования работ и свои обязательства по оплате. Сумма поступивших денежных средств от Ответчика составила только 997.000 руб.

От Ответчика поступили следующие платежи:

-18.05.17 п/п N 103 - 621 500 руб.;

-18.05.17 п/п N 104 - 78 500 руб.;

-25.05.17 п/п N 107 - 297 000 руб.

Перед истцом у ответчика имеется задолженность в размере 476.367 руб. 74 коп.

Претензия истца от 25.04.2018 оставлена ответчиком без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции с учетом положений ст. 71 АПК РФ, ст.ст. 309, 310, 702, 709, 746 ГК РФ установил, что у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 476.367 руб. 74 коп.

Согласно п. 4.2. Договора за нарушение сроков оплаты подрядчик вправе требовать с заказчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,05 процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 50% от общей цены Договора.

С учетом положений ст. 329, 330 ГК РФ, п.4.2 договора размер договорной неустойки за просрочку оплаты составляет 105 005,37 руб.

В силу положений ст. 106, 110, 112 АПК РФ на ответчика подлежат отнесению расходы истца, связанные с оплатой услуг представителя в размере 35.000 руб., несение которых подтверждено договором от 18.06.2018 и распиской в получении денежных средств представителем истца индивидуальным предпринимателем Васильевых Д.А.

Также на ответчика подлежат отнесению на ответчика почтовые расходы истца в размере 250 руб.

В силу положений ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2018 по делу N А40-176881/18 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОММЕРЦМАРКЕТ" (ОГРН 1137746441997; ИНН 7743889375, адрес: 141411, город Москва, улица Гатчинская, 27) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СОСЕДИ" (ОГРН 1067746753722; ИНН 7720556475, адрес: 111394, город Москва, улица Полимерная, 8, стр.1) основной долг в размере 476 367 (Четыреста семьдесят шесть тысяч триста шестьдесят семь) руб. 74 коп. задолженности, 105 005 (Сто пять тысяч пять) руб. 37 коп. неустойки, 35 250 (Тридцать пять тысяч двести пятьдесят) руб.00 коп. в возмещение судебных расходов, 14 627 (Четырнадцать тысяч шестьсот двадцать семь ) руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Е.Е. Кузнецова В.И. Тетюк