Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2019 г. N 09АП-56670/18

г. Москва

26 декабря 2018 г.

Дело N А40-93339/18

Судья Д.Г. Вигдорчик

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Форвард" в лице "Траст-западная Сибирь"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2018 по делу N А40-93339/18, принятое судьей Е.А. Абрамовой

по иску ООО "ФОРВАРД" в лице "ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ" (630099, г. Новосибирск, ул. Красный проспект, д. 25)

к САО "ВСК" (121552, г. Москва, ул. Островная, д. 4)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ" обратилось с иском о взыскании с САО "ВСК" страхового возмещения в сумме 639.396 руб. 88 коп. в связи с неисполнением кредитного договора от 16.07.2013 N 81206.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2018 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением суда от 18.10.2018 апелляционная жалоба ООО "Форвард" оставлена без движения до 19.11.2018 в связи с нарушениями требований ст. 260, 263 АПК РФ.

В силу ч.5 ст. 263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

В силу п.6. ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 было своевременно размещено на официальном сайте Арбитражных дел "http://kad.arbitr.ru/" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - 22.10.2018.

Таким образом, ООО "Форвард", как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, по состоянию на 19.11.2018 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Форвард" не устранены, документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Форвард" с приложением возвратить заявителю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Д.Г. Вигдорчик