г. Самара |
|
9 января 2019 г. |
Дело N А65-22705/2018 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Юдкина А.А., судей Кувшинова В.Е., Лихоманенко О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зародовым М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан в помещении суда апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью ПМК "Строй-Тех" и общества с ограниченной ответственностью "Канмаш ДСО" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 октября 2018 года по делу N А65-22705/2018, принятое судьей Гориновым А.С., по иску общества с ограниченной ответственностью ПМК "Строй-Тех" (ОГРН 1161690172665, ИНН 1655375919), г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Канмаш ДСО" (ОГРН 1052134004295, ИНН 2123010429), г.Чебоксары, о взыскании,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью ПМК "Строй-Тех" (далее по тексту - ООО ПМК "Строй-Тех") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Канмаш ДСО" (далее по тексту - ООО "Канмаш ДСО") о взыскании 2 870 000 руб. задолженности по договорам поставки лифтового оборудования N СЮ-ВИ/1.5 от 03.03.2017 и N СЮ-ВИ/1.4 от 03.03.2017, 574 000 руб. пени за несоблюдения сроков поставки и 76 782 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2018 иск о взыскании 2 870 000 руб. оставлен без рассмотрения, в остальной части в удовлетворении иска отказано. ООО ПМК "Строй-Тех" возвращена из бюджета госпошлина в размере 32 803 руб. 77 коп.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО ПМК "Строй-Тех" и ООО "Канмаш ДСО" обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят изменить и отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До рассмотрения апелляционных жалоб по существу в апелляционный суд от ООО ПМК "Строй-Тех" поступил отказ от иска.
Рассмотрев заявление ООО ПМК "Строй-Тех", арбитражный апелляционный суд полагает, что оно подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление об отказе от заявленных требований изложено в письменной форме, за подписью Тухбиева Р.Р. - директора ООО ПМК "Строй-Тех".
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что заявитель воспользовался правом отказа от заявленных исковых требований, предоставленным ему статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2018 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу- прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
постановил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью ПМК "Строй-Тех" от иска.
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 октября 2018 года по делу N А65-22705/2018 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ПМК "Строй-Тех" (ОГРН 1161690172665, ИНН 1655375919) из федерального бюджета 40 309 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24 июля 2018 N 951 за рассмотрение дела в суде первой инстанции, 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 9 ноября 2018 N 1775.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Канмаш ДСО" (ОГРН 1052134004295, ИНН 2123010429) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14 декабря 2018 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
А.А. Юдкин |
Судьи |
В.Е. Кувшинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-22705/2018
Истец: ООО ПМК "Строй-Тех", г.Казань
Ответчик: ООО "Канмаш ДСО", Республика Чувашия, г.Чебоксары