Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2019 г. N 04АП-6944/18

г. Чита

10 января 2019 г.

Дело N А58-7043/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 января 2019 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Ошировой Л.В., Даровских К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудриной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Теплоэнергия" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 октября 2018 года по делу N А58-7043/2018 по исковому заявлению Акционерного общества "Сахатранснефтегаз"" (ИНН 1435142972, ОГРН 1031402073097) к Акционерному обществу "Теплоэнергия" (ИНН 1435332211, ОГРН 1181447006069) о взыскании 16 550 611,32 рублей (суд первой инстанции: судья Аринчёхина А.Ю.),

установил:

акционерное общество "Сахатранснефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу "Теплоэнергия" о взыскании 16 550 611,32 рублей основного долга по договору на поставку природного газа N 5Я-2 от 15.12.2014 за май 2018 года.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 октября 2018 года исковые требования удовлетворены, с ответчика взыскано 16 550 611,32 руб.

Не согласившись с указанным решением, АО "Теплоэнергия" обратилось с апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд, в которой просит принятый по делу судебный акт отменить. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом не была дана надлежащая оценка правовому регулированию тарифов на газ.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.12.2014 между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор N 5Я-2 на поставку природного газа, согласно которому поставщик обязуется поставить, а потребитель принять и оплатить природный газ для нужд котельных по адресам: г. Якутск, мкр. Марха, с. Табага в количестве указанном в приложениях N 1 и N 2 к договору. Потребитель оплачивает поставляемый по настоящему договору газ по ценам, утвержденным Приказами Федеральной службы по тарифам Российской Федерации (ФСТ РФ).

Цена за 1000 м3 стандартного природного газа указана в приложении N 1 к договору.

Согласно пункту 5.2 договора расчетным периодом является один месяц. Расчет за газ, используемый в текущем (расчетном) месяце производится в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца; 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; фактически потребленный в расчетном месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Неполучение счета-фактуры и не подписание акта о количестве поставленного газа в указанный срок не продлевает сроки оплаты, не освобождает потребителя от обязанности своевременной оплаты и ответственности за несвоевременную оплату поставленного газа.

Срок действия договора определен с 01.01.2015 до 31.12.2015, в части объектов, указанных в приложении N 2, действует с 13.10.2014 до 25.05.2015, в части исполнения обязательств по оплате - до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. В случае, если за десять дней до истечения срока действия договора, ни одна из сторон не заявит о своем намерении прекратить его действие, договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях.

Договор подписан со стороны ответчика с протоколом разногласий от 22.01.2015 по подпунктам 3.2.1, 3.3.1, 3.3.4, 3.3.8, 3.3.14, 3.3.15, 4.8.1, 4.8.2, 5.2.1, пунктам 4.8, 4.9, 5.3, 7.2, приложению N 1 к договору.

Истцом направлен в адрес ответчика протокол согласования разногласий к договору: подпункты 3.2.1, 3.3.4, 5.2.1, пункты 4.8, 4.9 согласованы в редакции договора, подпункт 3.3.1 изложен в редакции потребителя: "отбирать газ в количестве, определенном приложением N 1, ежемесячно в пределах среднесуточной поставки газа, а при необходимости по согласованному между сторонами графику", подпункт 3.3.8 договора дополнен следующим содержанием: "поставщик письменно уведомляет потребителя о проверке работы УУГ", подпункты 3.3.14, 3.3.15, пункты 5.3, 7.2 исключены, подпункт 4.8.1 не включается в текст договора, подпункт 4.8.2 изложен в следующей редакции: "поставщик не имеет право требовать оборудовать приборы учета газа дополнительными СИ, если они первоначально не входят в комплектацию данного оборудования, но все СИ входящие в УУГ поверены", приложение N 1 - план потребления и стоимости природного газа изложен в редакции приложения N 1 и приложения N 2 к настоящему протоколу согласования разногласий. Истец письмом от 14.04.2015 N 10-1431 уведомил ответчика, что при отсутствии подписанного ответчиком протокола согласования разногласий к договору взаимоотношения в части поставки газа с 01.01.2015 регулируются договором от 15.12.2014 N 5Я-2.

К договору сторонами подписано дополнительное соглашение от 13.03.2018 N 7.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц Муниципальное унитарное предприятие "Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии" Городского округа "Город Якутск" прекратило деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме преобразования, о чем 28.04.2018 внесена соответствующая запись за ГРН 2181447239972.

Правопреемником реорганизованного юридического лица является АО "Теплоэнергия" (ОГРН 1181447006069).

Истец, во исполнение условий договора, произвел поставку природного газа в мае 2018 года на сумму 16 550 611,32 руб., что подтверждается актом от 31.05.2018 N 0200- 19629. Для оплаты выставлен счет от 31.05.2018 N 27115.

Претензия с требованием оплатить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Предметом иска по настоящему делу является требование истца об оплате задолженности за поставленный ответчику газ.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки природного газа в мае 2018 года на объекты ответчика подтверждается актом от 31.05.2018 N 0200-19629.

Стоимость поставленного природного газа составила 16 550 611,32 руб.

Ответчик претензий (возражений) по качеству и количеству поставленного истцом природного газа за спорный период не заявил.

Доводы жалобы сводятся к тому, что судом не была дана надлежащая оценка правовому регулированию тарифов на газ.

Согласно условиям п. 5.1 договора поставки газа потребитель оплачивает поставляемый по настоящему договору газ по ценам, утвержденным Приказами Федеральной службы по тарифам Российской Федерации.

При расчете стоимости поставленного газа за спорный период истцом применен тариф, утвержденный приказом Федеральной службы по тарифам от 29.05.2015 N 190-э/3.

Утвержденные названным постановлением Службы по тарифам тарифы в установленном законом порядке недействительными не признаны.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств оплаты суммы задолженности за полученный природный газ ответчик не представил, возражения по расчету истца не заявил.

При изложенных обстоятельствах суд правомерно удовлетворил исковые требования.

С учетом фактических обстоятельств дела суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но признаются судом необоснованными и не способными повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.10.2018 по делу N А58-7043/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

А.Е. Мацибора

Судьи

К.Н. Даровских Л.В. Оширова