Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2019 г. N 09АП-63737/18

г.Москва

11 января 2019 г.

N А40-201655/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.А. Чеботаревой,

судей:	Т.Б. Красновой, В.А. Свиридова,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания С.Э. Исрафиловым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Торговый дом "Цемент"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2018 по делу N А40-201655/18,

принятое судьей И.Ю. Бурмаковым,

по иску ООО "КалугаТрансГруз" (ИНН 4027108457, ОГРН 1124027001471 )

к ООО "Торговый дом "Цемент" (ИНН 7709754480, ОГРН 1077759189848 )

о взыскании денежных средств

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 09.10.2018 по делу N А40-201655/18 с ООО "Торговый дом "Цемент" (ответчик) в пользу ООО "КалугаТрансГруз" (истец) взыскана задолженность по договору в размере 980 715 рублей 01 копеек, пени - 101 995 рублей, всего - 1 082 710 рублей 01 копеек, а также расходы по госпошлине- 25 357 рублей и расходы по оплате услуг представителя- 25 000 рублей. В остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Торговый дом "Цемент" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Определением от 27.11.2018 апелляционная жалоба ответчика принята к производству и назначена к судебному разбирательству на 10.01.2019.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121 - 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru.

На стадии апелляционного производства 10.12.2018 в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от ООО "Торговый дом "Цемент" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором ООО "Торговый дом "Цемент" Т.Е. Дорошенко.

В соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия ее к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Торговый дом "Цемент" от апелляционной жалобы.

Так как при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина ответчиком не была уплачена, вопрос о ее возврате судом не рассматривался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.49, 184, 185, 188, 265, 266, 269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Торговый дом "Цемент" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.10.2018 по делу N А40-201655/18.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Торговый дом "Цемент" прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

И.А. Чеботарева

Судьи

Т.Б. Краснова В.А. Свиридов