Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2019 г. N 09АП-333/19

г. Москва

11 января 2019 г.

Дело N А40-127669/18

Судья Н.И. Левченко,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Северного Кавказа" на решение Арбитражного суда города Москвы от 18 сентября 2018 года

по делу N А40-127669/18, принятое судьей М.С. Новиковым,

по иску Публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергетики"

(ОГРН: 1052600002180; 356126, Ставропольский край, Изобильненский район, поселок Солнечнодольск)

к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная компания Северного Кавказа"

(ОГРН; 357506, Ставропольский край, город Пятигорск, Подстанционная улица, дом 13а)

о взыскании 37 097 028 рублей 86 копеек задолженности

УСТАНОВИЛ:

22.10.2018 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Северного Кавказа" на решение Арбитражного суда города Москвы от 18 сентября 2018 года по делу N А40-127669/18.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 апелляционная жалоба Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Северного Кавказа" на решение Арбитражного суда города Москвы от 18 сентября 2018 года по делу N А40-127669/18 принята к производству.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2018 года решение Арбитражного суда города Москвы от 18 сентября 2018 года по делу N А40-127669/18 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Северного Кавказа" без удовлетворения.

Таким образом, апелляционная жалоба, подана на судебный акт, который уже обжаловался в порядке апелляционного производства, в суде апелляционной инстанции ответчик был надлежащим образом извещен, просил рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие его представителя.

Повторное рассмотрение дела в порядке апелляционного производства процессуальным законом не предусмотрено.

Апелляционная жалоба на основании пункта 2 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Северного Кавказа" возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями.

Судья

Н.И. Левченко