г. Санкт-Петербург |
|
10 января 2019 г. |
Дело N А56-80347/2018 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Пряхина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ГУП "Леноблводоканал" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2018 по делу N А56-80347/2018 (судья Стрельчук У.В.),
по иску Общества с ограниченной ответственностью "СК "Союз"
к Государственному унитарному предприятию "Водоканал Ленинградской области"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ГУП "Леноблводоканал" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2018 по делу N А56-80347/2018.
Определением суда апелляционной инстанции от 28.11.2018 жалоба оставлена без движения на срок до 27.12.2018 как поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Определение Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте Картотеки арбитражных дел 29.11.2018. Копия определения суда от 28.11.2018 направлена заявителю по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу государственной регистрации, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, получена согласно уведомлению Почты России 14.12.2018.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31965/2018) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 3 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Ю.В. Пряхина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-80347/2018
Истец: ООО "СК "Союз"
Ответчик: ГУП ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ВОДОКАНАЛ ШЛИССЕЛЬБУРГА"
Третье лицо: ГУП "ВОДОКАНАЛ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ"