Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2019 г. N 07АП-78/19

город Томск

11 января 2019 г.

Дело N А03-13762/2018

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Полосин А.Л., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Рыбчевской Ольги Валентиновны (N 07АП-78/2019) на решение от 29.11.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-13762/2018 (судья Янушкевич С.В.) по исковому заявлению муниципального казенного учреждения "Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска" (659300, г. Бийск, пер. Коммунарский, 16/2, ОГРН 1022200565364, ИНН 2226008301) к индивидуальному предпринимателю Рыбчевской Ольге Валентиновне (659322, г. Бийск, ул. Социалистическая, д. 8, кв. 4, ОГРН 315220400012800, ИНН 220409606381) о взыскании 293 548 руб. 30 коп. долга по арендной плате по договору от 09.11.2015 N 179 за период с 10.11.2015 по 30.06.2018, 14 149 руб. 91 коп. пени в соответствии с п. 4.1 договора за период с 11.12.2015 по 09.10.2016, 28 158 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2016 по 10.07.2018, 11 182 руб. 80 коп. неустойки в соответствии с п. 4.3 договора, 9 067 руб. 14 коп. долга по взносам на капитальный ремонт за период с 01.01.2016 по 30.06.2018, 93 руб. 93 коп. пени за просрочку внесения взносов на капитальный ремонт за период с 01.03.2016 по 09.10.2016, 736 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2016 по 30.06.2018, об обязании освободить занимаемое нежилое помещение общей площадью 58.1 кв.м.

УСТАНОВИЛ:

10 января 2019 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Рыбчевской Ольги Валентиновны на решение от 29.11.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-13762/2018.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом, в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Рыбчевской Ольги Валентиновны подана непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт (идентификационный номер 65931114012016) от 28 декабря 2018 года, в котором апелляционная жалоба поступила в суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Рыбчевской Ольги Валентиновны подлежит возвращению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 104, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить индивидуальному предпринимателю Рыбчевской Ольге Валентиновне.

Возвратить Рыбчевской Ольге Валентиновне из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную по чек-ордеру от 28.12.2018.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья

А.Л. Полосин