Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 января 2019 г. N 02АП-10120/18

г.Киров

10 января 2019 г.

Дело N А29-7411/2018

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малых Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "УхтаНефтеГазСтрой"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 09.11.2018 по делу N А29-7411/2018, принятое судом в составе судьи Кокошиной Н.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Северкомплектстрой" (ОГРН 1021100948670; ИНН 1108002238)

к обществу с ограниченной ответственностью "УхтаНефтеГазСтрой" (ОГРН 1151101007254; ИНН 1102076890)

третье лицо: общества с ограниченной ответственностью "МКСБИБИ" (ОГРН 1107746497561; ИНН 7701880980)

о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "УхтаНефтеГазСтрой" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 16.11.2018 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 09.11.2018.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 20.12.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 29.11.2018 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 01.12.2018.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 срок оставления без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "УхтаНефтеГазСтрой" продлен по причине отсутствия у суда доказательств о надлежащем извещении заявителя апелляционной жалобы о вынесенном определении. Заявителю жалобы повторно предложено в срок до 09.01.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 21.12.2018 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 25.12.2018, а также получено заявителем 29.12.2018 по адресу места его регистрации: 169300, г. Ухта, Республика Коми, ул. Западная д.22, строение 2, 3 этаж, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000030107398.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Е.Г. Малых