Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2019 г. N 09АП-45778/18

г. Москва

09 января 2019 г.

Дело N А40-14870/18

Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 января 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: А.М. Елоева,

Судей: Н.В. Юрковой, Л.А. Яремчук,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Р.А. Сасюком,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ГУП г. Москвы "Дирекция гаражного строительства" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2018 по делу N А40-14870/18 по иску ЗАО "Моспаркинг" (ОГРН 1117746965918) к ГУП г. Москвы "Дирекция гаражного строительства" (ОГРН 1027700008599), третье лицо: Департамент городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423) о взыскании 451 214 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Ибрагимова А.В. по доверенности от 04.06.2018,

от ответчика: Баклыгин В.В. по доверенности от 11.12.2018,

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Моспаркинг" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГУП г. Москвы "Дирекция гаражного строительства" о взыскании 451 214 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2018 требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ГУП г. Москвы "Дирекция гаражного строительства" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании апелляционной инстанции 09.01.2019 ЗАО "Моспаркинг" было заявлено об отказе от иска в полном объеме.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ.

Данное заявление подписано генеральным директором ЗАО "Моспаркинг" Аринушкиным Д.Н.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, стороне разъяснены и понятны.

Письменный отказ от исковых требований приобщен к материалам дела.

Ответчик возражал против удовлетворения ходатайства истца, однако, доказательств, безусловно свидетельствующих о нарушении представленным отказом прав ответчика, в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Таким образом, никто не может быть ограничен в своем праве заявлять гражданский иск и отказываться от него.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявления об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО "Моспаркинг" иска по делу N А40-14870/18.

Решение Арбитражного суда г. Москвы 03.07.2018 по делу N А40-14870/18 отменить.

Производство по делу N А40-14870/18 прекратить.

Возвратить ЗАО "Моспаркинг" из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 024 (двенадцать тысяч двадцать четыре) руб. за подачу искового заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев

Судьи

Н.В. Юркова Л.А. Яремчук