Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11 января 2019 г. N 02АП-10211/18

г. Киров

11 января 2019 г.

Дело N А29-11890/2018

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кононова П.И.

без вызова сторон, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок 10" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 14.11.2018 по делу N А29-11890/2018, принятое в порядке упрощенного производства судом в составе судьи Махмутова Н.Ш.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок 10" (ОГРН 1141103001038; ИНН 1103012680)

к муниципальному образованию городского округа "Воркута" в лице Управления городского хозяйства и благоустройства Администрации муниципального образования "Воркута" (ОГРН 1091103000010, ИНН 1103043696),

о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок 10" (далее - истец, ООО "ЖЭУ 10", Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному образованию городского округа "Воркута" в лице Управления городского хозяйства и благоустройства Администрации муниципального образования городского округа "Воркута" (далее - Управление) о взыскании 35 302 рубля 41 копейку задолженности по оплате оказанных Обществом услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Ленинградская, д. 1-а -, в котором находятся принадлежащие муниципальному образованию квартиры, 1 476 рублей 59 копеек пени, рассчитанных за период с 30.03.2018 по 15.08.2018, а также пеней, начисленных на сумму долга, начиная с 16.08.2018 до фактического погашения задолженности в размере, установленном статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.11.2018 по делу N А29-11890/2018, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования ООО "ЖЭУ 10" удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 21 226 рублей 85 копеек основного долга за период с 01.06.2015 по 31.12.2015, 918 рублей 47 копеек пени за несвоевременную оплату услуг по состоянию на 15.08.2018, а также пени в размере 1/130 действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования Банка России от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки обязательства, начиная с 16.08.2018 по день фактической оплаты. В удовлетворении остальной части иска судом отказано.

Не согласившись принятым судом первой инстанции решением, ООО "ЖЭУ 10" обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Управление отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 05.12.2018 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 06.12.2018 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

29.12.2018, до рассмотрения дела апелляционным судом, от Общества поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев ходатайство Общества об отказе от апелляционной жалобы, учитывая, что отказ от жалобы в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным на то лицом, данный отказ принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе Общества на решение Арбитражного суда Республики Коми от 14.11.2018 по делу N А29-11890/2018 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок 10" (ОГРН 1141103001038; ИНН 1103012680) от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок 10" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 14.11.2018 по делу N А29-11890/2018.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

П.И. Кононов