Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2019 г. N 17АП-19308/18

г. Пермь

10 января 2019 г.

Дело N А50-32096/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Грибиниченко О.Г.,

судей Варакса Н.В., Гладких Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой С.А.,

при участии:

от заявителя, акционерного общества "Березниковский содовый завод": не явился,

от заинтересованного лица, Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору: Власова Е.Г., удостоверение, доверенность от 18.09.2018,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

заявителя, акционерного общества "Березниковский содовый завод",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 26 ноября 2018 года по делу N А50-32096/2018,

принятое судьей Самаркиным В.В.

по заявлению акционерного общества "Березниковский содовый завод" (ОГРН 1025901701143, ИНН 5911013780)

к Западно-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН 1025900533229, ИНН 5902290459)

о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания,

установил:

Акционерное общество "Березниковский содовый завод" (далее - заявитель, общество, общество "Березниковский содовый завод") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Западно-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - административный орган, Управление) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 09.10.2018 N 48-16-75 (с учетом определения Управления от 22.10.2018 исправлении описок, опечаток в постановлении об административном правонарушении N 48-16-75 от 09.10.2018), которым заявитель привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.11.2018 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, заявитель обжаловал решение суда в апелляционном порядке, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт с учетом доводов жалобы.

Заинтересованное лицо представило отзыв на апелляционную жалобу, решение суда просит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019 произведена замена судьи Щеклеиной Л.Ю. на судью Грибиниченко О.Г. на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель заинтересованного лица придерживался доводов, изложенных в отзыве на апелляционную жалобу.

Заявитель о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, представителей для участия в заседании суда апелляционной инстанции не направил, что на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела судом в его отсутствие.

До начала судебного заседания, 24.12.2018, в апелляционный суд поступило ходатайство акционерное общество "Березниковский содовый завод", об отказе от апелляционной жалобы.

Данное ходатайство подписано исполнительным директором акционерного общества "Березниковский содовый завод" Шамсутдиновым Н.Р.

В подтверждение полномочий директора представлена копия доверенности от 24.12.2018 исх. N 08с-11/355.

Согласно данным, имеющимся в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 09.01.2019, лицом, имеющим права действовать от имени юридического лица без доверенности, является директор Ан Ен Док, сведения внесены в ЕГРЮЛ 24.02.2014.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ заявителя, акционерного общества "Березниковский содовый завод", от апелляционной жалобы следует принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан лицом, наделенным соответствующими полномочиями (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе заявителя, акционерного общества "Березниковский содовый завод", подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 265, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Березниковский содовый завод" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе заявителя акционерного общества "Березниковский содовый завод" на решение Арбитражного суда Пермского края от 26 ноября 2018 года по делу N А50-32096/2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

О.Г. Грибиниченко

Судьи

Н.В. Варакса Е.О. Гладких