Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2019 г. N 15АП-20656/18

город Ростов-на-Дону

11 января 2019 г.

дело N А01-1060/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 января 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Новик В.Л.,

судей Величко М.Г., Шапкина П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноплевым И.А., при участии:

от истца - представитель Фоменко М.Г., доверенность от 30.10.2018, паспорт;

от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Юг-Инвестбанк" на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.11.2018 по делу N А01-1060/2018 об отказе в изменении способа исполнения судебного акта по иску открытого акционерного общества "Юг-Инвестбанк" (ИНН 0106000547, ОГРН 1022300001811) к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Сима" (ИНН 0107006326, ОГРН 1020100860053) о взыскании процентов, принятое в составе судьи Шебзухова З.М.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Юг - Инвестбанк" (далее - ОАО "Юг - Инвестбанк", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сима" (далее - ООО "Сима", ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 245 542,33 руб. и процентов, начисленных на сумму непогашенного основного долга, в размере 7 495 699,67 руб. по день фактической уплаты.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 09.07.2018 по делу N А01-1060/2018 с ООО "Сима" в пользу ОАО "Юг - Инвестбанк" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 245 542,33 руб., государственная пошлина в размере 7 911 руб., также взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму непогашенного основного долга 7 495 699,67 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 01.03.2018 по день фактической уплаты долга.

После вступления решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 09.07.2018 в законную силу, 14.08.2018 Арбитражным судом Республики Адыгея выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного суда Республики Адыгея.

23.08.2018 на основании данного исполнительного документа судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство.

18.10.2018 в Арбитражный суд Республики Адыгея от ОАО "Юг - Инвестбанк" поступило заявление об изменении способа исполнения решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 09.07.2018 по делу N А01-1060/2018.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.11.2018 в удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Юг-Инвестбанк" об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 09.07.2018 по делу N А01-1060/2018 отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество "Юг-Инвестбанк" обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило отменить определение суда первой инстанции от 14.11.2018 полностью и разрешить вопрос по существу.

В обоснование жалобы заявителем приведены следующие доводы. Поскольку определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.09.2018 исполнительное производство N 11999/17/01013 приостановлено (до вступления в законную силу судебного акта по делу NА01-2305/2018), до настоящего времени Банк не получил ни имущество (не реализованное на торгах), ни денежные средства, причитающиеся Банку за пользование чужими денежными средствами, вместе с тем, при выражении согласия об оставлении за собой не реализованного имущества, внес сумму разницы между стоимостью имущества и суммой долга перед банком по кредитному договору, что подтверждается платежным поручением N4 от 23.08.2018. ОАО "Юг-Инвестбанк" произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ООО "Сима" в период с 31.08.2018 по 07.12.2018 по делу NА01-1060/2018, что составляет 151 608,23 руб. Общество "Юг-Инвестбанк" полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежат начислению на сумму непогашенного основного долга 7 495 699,67 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 01.03.2018 по день вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Республики Адыгея, которым будет завершено рассмотрение дела NА01-2305/2018 по существу. Как следует из жалобы, банк не заявляет новые требования, поскольку исходя из существа споров день фактической оплаты долга из-за приостановки исполнительного производства до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Республики Адыгея, которым будет завершено рассмотрение дела NА01-2305/2018 по существу, будет считаться день вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.11.2018 по делу NА01-2305/2018.

Ответчик в судебное заседание явки не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанного лица.

Представитель истца в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал, пояснил, что в настоящий момент фактическая передача имущества не произведена.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу указанных норм изменением способа и порядка исполнения судебного акта является замена одного вида исполнения другим. Изменение способа исполнения судебного акта возможно только в пределах заявленных требований и в соответствии с фактами, установленными решением суда. При этом изменение способа и порядка исполнения судебного акта является исключительной мерой, применяемой судом лишь при наличии (доказанности) обстоятельств, затрудняющих исполнение вступившего в законную силу решения.

В определении от 18.12.2003 N 467-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Закон об исполнительном производстве не содержат перечня оснований для изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела. Иными словами, у суда имеется право принять решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения, что с учетом задачи судопроизводства в арбитражных судах по защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность и являющихся, в частности, сторонами исполнительного производства, само по себе не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав и свобод.

В статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве основания для изменения способа исполнения судебного акта указано наличие обстоятельств, затрудняющих его исполнение.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.04.2011 N 17268/08 указано, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, истец на основании статьи 324 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации вправе обратиться с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта об истребовании спорного имущества у ответчиков в целях взыскания с ответчиков стоимости спорного имущества.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 09.07.2018 по делу N А01-1060/2018, с ООО "Сима" в пользу ОАО "Юг - Инвестбанк" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 245 542,33 руб., государственная пошлина в размере 7 911 руб., также взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму непогашенного основного долга 7 495 699,67 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 01.03.2018 по день фактической уплаты долга.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.12.2014 по делу N А32-11072/2014 утверждено мировое соглашение между ОАО "Юг-Инвестбанк" и ООО "Сима".

23.10.2017 Арбитражным судом Краснодарского края выдан исполнительный лист ФС N 013214784 по делу N A32-11072/2014 от 23.10.2014 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращением взыскания на заложенное Банку имущество.

16.11.2017 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Адыгея Мешлоком А.Н. возбуждено исполнительное производство N 11999/17/01013-ИП в отношении должника ООО "Сима", предмет исполнения: взыскание задолженности и обращение взыскания на заложенное имущество по установленной мировым соглашением начальной продажной стоимости для торгов равной залоговой стоимости, взыскатель: ОАО "ЮГ-Инвестбанк".

31.01.2018 судебным приставом-исполнителем Мешлок А.Н. составлен Акт о наложении ареста (описи залогового имущества) должника ООО "Сима" (по установленной судом стоимости имущества, который подписан руководителем (Директором) ООО "Сима" гр. Вайкок Нурьят Аминовной.

03.04.2018 судебным приставом-исполнителем Мешлок А.Н. вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги.

07.06.2018 в соответствии с протоколом торгующей организации ООО "Артемида-Юг" N 1/001/18аз торги по продаже арестованного недвижимого имущества ООО "Сима" признаны несостоявшимися.

19.06.2018 судебным приставом-исполнителем Мешлок А.Н. вынесено постановление о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15%, в связи с чем, стоимость залогового имущества после снижения составила 10 741 875 руб.

25.07.2018 согласно протоколу торгующей организации ООО "Артемида-ЮГ" N 1/001/18аз торги по продаже арестованного недвижимого имущества ООО "Сима" признаны несостоявшимися.

Судебный пристав-исполнитель Мешлок А.Н. направил ОАО "ЮГ-Иивестбанк" предложение оставить за собой не реализованное в принудительном порядке имущество должника по цене 9 480 187,50 руб. без учета НДС. ОАО "ЮГ-Инвестбанк" выразило согласие принять не реализованное залоговое имущество ООО "Сима".

29.08.2018 судебным приставом-исполнителем Такахо А.А. вынесено постановление о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю.

30.08.2018 ООО "Сима" обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Такахо А.А. о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 29.08.2018, а также о приостановлении исполнительного производства и принятии обеспечительных мер (дело N А01-2305/2018).

03.09.2018 ОАО "ЮГ-Инвестбанк" обратилось в ФГБУ РА "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" N 4 по г. Майкопу для проведения регистрационных действий в отношении не реализованных недвижимых объектов принятых на баланс банка.

04.09.2018 Арбитражным судом Республики Адыгея по ходатайству общества "Сима" вынесено определение по делу N А01-2305/2018 в котором, указано:

1) приостановить действие исполнительного производства N 11999/17/01013-ИП до рассмотрения по существу заявления ООО "Сима", до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Республики Адыгея, которым будет завершено рассмотрение дела N А01-2305/2018 по существу;

2) запретить регистрационные действия в отношении имущества:

- здание комплекса-дорожного сервиса, общей площадью 174,22 кв.м, инвент. номер 79:403:002:290063380:0100, назначение: не жилое;

- земельный участок, площадью 6 250 кв.м., кадастровый номер 01:09:0400001:0177, имеющий разрешенное использование земельного участка для строительства комплекса дорожного сервиса категория земель - земли промышленности, энергетики, (транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и земли для иного социального (значения, принадлежащие обществу, до вступления в законную силу судебного акта по делу N А01-2305/2018.

ОАО "ЮГ-Инвестбанк" выразило свое согласие в счет погашения задолженности ООО "Сима" перед ним принять на баланс нереализованное залоговое имущество в рамках исполнения судебного акта по делу N А32-11072/2014.

23.08.2018 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Адыгея Мешлоком А.Н. на основании исполнительного листа ФС N 019587120, выданного 14.08.2018 Арбитражным судом Республики Адыгея по делу N А01-1060/2018 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 10953/18/01013-ИП.

23.08.2018 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Адыгея Мешлоком А.Н. вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное по должнику, (объединены исполнительные производства от 23.08.2018 N 10953/18/01013, от 16.11.2017 N 11999/17/01013, в сводное исполнительное производство N 11999/17/01013). Решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 09.07.2018 по делу N А01-1060/2018 не исполнено, поскольку определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.09.2018 исполнительное производство N 11999/17/01013 приостановлено.

В рассматриваемом заявлении об изменении способа исполнения решения от 09.07.2018 по делу N А01-1060/2018 общество "ЮГ-Инвестбанк" указывает на изменение способа и порядка исполнения решения суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму непогашенного основного долга 7 495 699,67 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 01.03.2018 года по день вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Республики Адыгея, которым будет завершено рассмотрение дела N А01-2305/2018 по существу.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что решение арбитражного суда от 09.07.2018 по настоящему делу исполнено, денежные средства истцом получены.

Вместе с тем, в ходе исполнительного производства, при исчислении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму непогашенного долга 7 495 699, 67 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 01.03.2018 по день фактической оплаты долга, судебным приставом-исполнителем в качестве даты, когда была произведена фактическая уплата долга, определено 29.08.2018 - дата постановления судебного пристава-исполнителя о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника (т.2 л.д. 73).

До настоящего момента указанное имущество должника Банком фактически не получено. При этом Банк полагает, что ответчиком предпринимаются меры, направленные на затягивание процесса и избежание финансовой ответственности перед Банком.

В связи с изложенным заявитель полагает, что датой фактического исполнения решения суда от 09.07.2018 по делу N А01-1060/2018 в части оплаты взысканных процентов является дата вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 13.11.2018 по делу N А01-2305/2018.

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе изменить способ и порядок его исполнения (часть 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменение способа или порядка исполнения решения направлено на обеспечение реального исполнения решения, поэтому такое изменение возможно в случае, когда будет установлено, что в противном случае реальное исполнение судебного акта и восстановление признанных судебным решением прав не будет достигнуто либо такое исполнение будет затруднено.

Вместе с тем, требования заявителя о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму непогашенного основного долга 7 495 699,67 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 01.03.2018 года по день вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Республики Адыгея, которым будет завершено рассмотрение дела N А01-2305/2018 по существу фактически направлены на изменение предмета исковых требований, что не отвечает положениям статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Несогласие заявителя с действиями судебного пристава-исполнителя по определению периода исчисления взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами не является основанием для изменения способа или порядка исполнения решения суда в том смысле, который содержится в положениях статьи 324 АПК РФ.

Судом первой инстанции верно указано, что заявляя об изменении способа исполнения решения на иной (взыскание денежной суммы с указанием конкретной даты), взыскатель фактически заявляет новое исковое требование.

Доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, что не может служить основанием для отмены судебного акта.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Поскольку с силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации обжалование определения об отказе в удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения решении не облагается государственной пошлиной, открытому акционерному обществу "Юг-Инвестбанк" из федерального бюджета надлежит возвратить 3 000 рублей ошибочно оплаченной государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.11.2018 по делу N А01-1060/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу "Юг-Инвестбанк" (ИНН 0106000547, ОГРН 1022300001811) из федерального бюджета 3 000 рублей ошибочно оплаченной государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

В.Л. Новик

Судьи

М.Г. Величко П.В. Шапкин