город Ростов-на-Дону |
|
11 января 2019 г. |
дело N А53-28403/2018 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шапкина П.В.,
судей Величко М.Г., Барановой Ю.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Конозовой Е.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Эгида" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.10.2018 по делу N А53-28403/2018
по иску ООО "СК "Велес"
к ООО "Эгида"
о взыскании задолженности и неустойки,
принятое в составе судьи Абдулиной С. В.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СК "Велес" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эгида" о взыскании задолженности по договору подряда в размере 701300 руб., неустойки в размере 39272,8 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.10.2018 по делу N А53-28403/2018 с ответчика в пользу истца взыскано: 701 300 руб. задолженности, 39 272,8 руб. неустойки, а также 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 17 811 руб. расходов на оплату государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении заявления о судебных расходах отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой и просил решение суда отменить в части взыскания расходов на оплату услуг представителя.
В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что материалами дела не подтверждается факт оказания юридических услуг.
От истца и ответчика в арбитражный апелляционный суд поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения с приложением проекта мирового соглашения.
Также истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.
Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителей указанных лиц.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами - генеральным директором ООО "СК "Велес" Пузян О.А. и директором ООО "Эгида" Барилко Н.И.
Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением, судом не установлено.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Мировое соглашение проверено с учетом требования указанных норм. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.
При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.
По смыслу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины. Согласно части 4 статье 110 Кодекса при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В представленном тексте мирового соглашения стороны определили, что расходы сторон по оплате услуг представителей, компенсации противоположной стороной не подлежат (п.4); расходы по оплате госпошлины истца, в размере 8 905 рублей 50 копеек, что составляет 50% от уплаченной истцом госпошлины, возвращаются Истцу из федерального бюджета (п. 3).
Таким образом, в силу статей 110, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 8905,50 руб.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 151, 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.10.2018 по делу N А53-28403/2018 отменить.
Утвердить заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "СК "Велес" и обществом с ограниченной ответственностью "Эгида" мировое соглашение на следующих условиях:
"1. Ответчик признает задолженность в пользу Истца, в рамках договора подряда N 4 от 12.04.2018, в сумме 701 300 рублей 00 копеек.
2. Ответчик обязуется в срок до "28" февраля 2019 года произвести оплату задолженности в сумме 701 300 рублей 00 копеек в следующем порядке:
1 платеж - в срок до "31" декабря 2018 года в сумме 233 766,66 рублей;
2 платеж - в срок до "31" января 2019 года в сумме 233 766,67 рублей;
3 платеж - в срок до "28" февраля 2019 года в сумме 233 766,67 рублей;
Ответчик погашает задолженность перед Истцом путем безналичного перечисления на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: ООО "СК "Велес"
р/сч: 4080281030270020000157, к/сч: 30101810100000000762, в ПАО КБ "Центр-Инвест", БИК: 046015762.
3. Расходы по оплате госпошлины истца, в размере 8 905 рублей 50 копеек, что составляет 50% от уплаченной истцом госпошлины, возвращаются Истцу из федерального бюджета, в соответствии с п.3 ч.6 ст. 141 АПК РФ,
4. Расходы сторон по оплате услуг представителей, компенсации противоположной стороной не подлежат.
5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда".
Производство по делу N А53-28403/2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СК "Велес" (ИНН 6161055241, ОГРН 1096193001552) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 905,50 руб., уплаченную по платежному поручению от 05.09.2018 N 148.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
П.В. Шапкин |
Судьи |
М.Г. Величко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-28403/2018
Истец: ООО "СК Велес"
Ответчик: ООО "Эгида"