г. Москва |
|
09 января 2019 г. |
Дело N А40-14818/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 января 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: А.М. Елоева,
Судей: Н.В. Юрковой, Л.А. Яремчук,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Р.А. Сасюком,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ГУП г. Москвы "Дирекция гаражного строительства" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 31.05.2018 по делу N А40-14818/18 по иску ООО "Композит Терминал" (ОГРН 1107746034956) к ГУП г. Москвы "Дирекция гаражного строительства" (ОГРН 1027700008599), третье лицо: Департамент городского имущества г. Москвы
о взыскании 257 066,15 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Ибрагимова А.В. по доверенности от 23.10.2018,
от ответчика: Баклыгин В.В. по доверенности от 11.12.2018,
от третьего лица: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Композит Терминал" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГУП г. Москвы "Дирекция гаражного строительства" о взыскании 257 066,15 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2018 иск удовлетворен.
Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ГУП г. Москвы "Дирекция гаражного строительства" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В судебном заседании апелляционной инстанции 09.01.2019 ООО "Композит Терминал" было заявлено об отказе от иска в полном объеме.
Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ.
Данное заявление подписано генеральным директором ООО "Композит Терминал" Шульга Н.В.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, стороне разъяснены и понятны.
Письменный отказ от исковых требований приобщен к материалам дела.
Ответчик оставил разрешение вопроса о принятии отказа от иска на усмотрение суда.
На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявления об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Композит Терминал" иска по делу N А40-14818/18.
Решение Арбитражного суда г. Москвы 31.05.2018 по делу N А40-14818/18 отменить.
Производство по делу N А40-14818/18 прекратить.
Возвратить ООО "Композит Терминал" из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 141 (восемь тысяч сто сорок один) руб. за подачу искового заявления.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.М. Елоев |
Судьи |
Н.В. Юркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-14818/2018
Истец: ООО "КОМПОЗИТ ТЕРМИНАЛ"
Ответчик: ГУП "Дирекция гаражного строительства", ГУП ГОРОДА МОСКВЫ "ДИРЕКЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ ГАРАЖНОГО НАЗНАЧЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ"
Третье лицо: ДГИ г. Москвы, ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ