21 января 2019 г. |
Дело N А83-16039/2018 |
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Карев А.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 24.12.2018 по делу N А83-16039/2018 (судья Лукачев С.О.), принятое по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым (ул. Трудовая, 2, пгт. Ленино, Ленинский район, Республика Крым, 298200) к муниципальному унитарному предприятию городского поселения Щелкино "Щелкино Азов" (г. Щелкино, 3, Ленинский район, Республика Крым, 298213) о взыскании задолженности по финансовым санкциям в размере 500,00 руб.,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Крым от 24.12.2018 в удовлетворении заявления Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым было отказано.
17.01.2019 Государственным учреждением - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым в адрес Двадцать первого арбитражного апелляционного суда была подана апелляционная жалоба, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Направление апелляционной жалобы Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб, в связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Крым от 24.12.2018 по делу N А83-16039/2018 и приложенные к ней документы.
Согласно части 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах;
копия решения суда на 4 листах;
копия распоряжения на 1 листе;
копия списка почтовых отправлений на 1 листе;
конверт.
Судья |
А.Ю. Карев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.