Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2019 г. N 09АП-66182/18

г. Москва

21 января 2019 г.

Дело N А40-191931/18

Судья Г.С. Александрова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Гарант-Трейд М"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 октября 2018 года

по делу N А40-191931/18 (176-1496), принятое судьей Рыбиным Д.С.,

по иску ООО "Вино он-лайн АГ" (ИНН 5024064362, ОГРН 1045004455363)

к ООО "Гарант-Трейд М" (ИНН 7714254701, ОГРН 1027739532105)

о взыскании 1.054.799 рублей 91 копейки

УСТАНОВИЛ:

ООО "Вино он-лайн АГ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Гарант-Трейд М" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1.033.471 руб. 80 коп. задолженности и 12.257 руб. 63 коп. неустойки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 октября 2018 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением суда от 30 ноября 2018 года апелляционная жалоба ООО "Гарант-Трейд М" оставлена без движения до 27 декабря 2018 года в связи с нарушениями требований ст. 260, 263 АПК РФ, а именно к апелляционной жалобе заявителем не представлены доказательства направления апелляционной жалобы с приложением документов в адрес лиц, участвующих в деле, полномочия представителя на право подписания апелляционной жалобы, а также доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по данному делу в размере 3.000 руб.

В силу ч.5 ст. 263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

В силу п.6. ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018 г. было размещено на официальном сайте Арбитражных дел "http://kad.arbitr.ru/" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - 02.12.2018 г.

Таким образом, ООО "Гарант-Трейд М", как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, по состоянию на 21.01.2019 г. обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Гарант-Трейд М" не устранены, документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Гарант-Трейд М" с приложением возвратить заявителю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Г.С. Александрова