г. Саратов |
|
21 января 2019 г. |
Дело N А12-15918/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 21 января 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 21 января 2019 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Котляровой А.Ф.,
судей Дубровиной О.А., Цуцковой М.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Селивановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу, не привлеченного к участию в деле, общества с ограниченной ответственностью "Поволжская энергосбытовая компания" (ОГРН 1146324003870, ИНН 6324049550) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 июля 2018 года по делу N А12-15918/2018 (судья Аниськова И.И.)
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523)
к обществу с ограниченной ответственностью "Финансово-коммерческое предприятие энергетические системы ЯРОСЛАВЛЬ" (ОГРН 1175024030928, ИНН 5024180626)
об урегулировании разногласий,
в отсутствие участников процесса, уведомленных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (далее - ПАО "Волгоградэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Финансово-коммерческое предприятие энергетические системы ЯРОСЛАВЛЬ" (далее - ООО "ФКП ЭС ЯРОСЛАВЛЬ", ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения N 4000945/18 от 01.03.2018, по пунктам 2.3.7, 6.1, 7.1, приложению N 3.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.07.2018 заявленные требования удовлетворены. Разногласия, возникшие при заключении договора энергоснабжения N 4000945/18 от 01.03.2018 между ПАО "Волгоградэнергосбыт" и ООО "ФКП ЭС ЯРОСЛАВЛЬ" урегулированы.
Пункт 2.3.7 изложен в следующей редакции:
"Для определения величины отпущенной за расчетный период Потребителям энергии (мощности) в сроки на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора в случаях, предусмотренных договором, снимать показания СКУЭ (в том числе с почасовыми профилями электрической энергии по каждой точке поставки (учёта), в случае применения в расчётах второй - шестой ценовой категории, а также в отношении энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт)) в следующем порядке:
- по СКУЭ, установленным на районных подстанциях и в ТП 10-6/0,4 кВ СО (ССО, ВС -в случае опосредованного присоединения), совместно с дежурным персоналом
районной подстанции или уполномоченными представителями (в случае отсутствия дежурного персонала на подстанции) СО (ССО, ВС);
- по СКУЭ, установленным на абонентских подстанциях, а также на линиях 0,4 кВ -
самостоятельно;
- в случае невозможности участия представителя Покупателя в съёме показанийСКУЭ, установленной на районной подстанции и в ТП 10-6/0,4 кВ СО (ССО, ВС - в случае опосредованного присоединения) в сроки, указанные в настоящем пункте, для определения величины потребленной за расчетный период энергии (мощности) следует использовать показания СКУЭ, зафиксированные персоналом СО (ССО, ВС) в специальном журнале, хранящемся в структурном подразделении СО (ССО, ВС).
На основании показаний СКУЭ рассчитывать объем потребленной энергии (мощности) (в том числе о почасовом потреблении (приложение 4а к настоящему договору) по точкам поставки (учёта), оборудованным приборами учета, позволяющими получать данные о потреблении энергии по часам суток), и до 16 часов четвертого числа месяца, следующего за расчётным, представлять Гарантирующему поставщику информацию о потреблении энергии (мощности) по форме ведомости о принятых объемах (далее - ведомость) в соответствии с приложением 4 (4а) к настоящему договору за подписью уполномоченного лица. Ведомость должна быть скреплена печатью Покупателя".
Пункт 6.1 изложен в редакции ответчика:
"Величина максимальной мощности для определения диапазона максимальной мощности, используемого в расчетах, определяется, как сумма максимальных мощностей по точкам поставки в соответствии с Приложением N 3. На момент заключения настоящего договора величина максимальной мощности составляет 145, 23 МВт.
Стоимость потребленной в расчетном периоде энергии определяется исходя из объема потребления энергии (мощности), определенного в соответствии с разделом 5 настоящего договора, и предельных уровней нерегулируемых цен на энергию "при мощности Покупателя "не менее 10 МВт" для соответствующих ценовых категорий, опубликованных Гарантирующим поставщиком на официальном сайте в сети "Интернет" www.energosale34.ru.
В случае применения в расчетах за энергию, потребленную во всех или некоторых точках поставки, регулируемых тарифов, утвержденных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, стоимость потребленной энергии в расчетном периоде в соответствующих точках поставки определяется исходя из регулируемых тарифов, установленных для объектов соответствующей категории, и объема потребления энергии, определенного согласно разделу 5 настоящего договора".
Пункт 7.1 изложен в редакции истца:
"Устанавливаются следующие сроки платежей за энергию:
-до 1-го числа расчетного периода в размере 50 % от фактического объема потребления энергии предшествующего расчётного периода;
- до 18 числа следующего расчетного периода окончательный расчет за истекший расчетный период на основании акта приёма-передачи и счёта на оплату.
Примечание:
В случае отсутствия данных об объеме потребления энергии за предшествующий расчётный период объем покупки энергии рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств Потребителя и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824."
Приложение N 3 принято в редакции ответчика:
Столбец 14 Приложения N 3 Ценовая категория потребителей "Первая" заменен на "Третья", "Четвертая" замененена на "Третья".
Не согласившись с принятым судебным актом, не привлеченное к участию в деле ООО "Поволжская энергосбытовая компания" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части урегулирования разногласий сторон по п.6.1 договора энергоснабжения от 01.03.2018 N 4000945/18, приняв п. 6.1 в редакции истца по основаниям, изложенным в жалобе.
17.01.2019 в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от ООО "Поволжская энергосбытовая компания" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.07.2018 по делу N А12-15918/2018.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
При разрешении вопроса об удовлетворении ходатайства ООО "Поволжская энергосбытовая компания", судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ответчика Чеченковым С.М., действующим по доверенности N 02/2019 от 14.01.2019, выданной генеральным директором ООО "Поволжская энергосбытовая компания" Понкратовым М.М.
Согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел арбитражным судом апелляционной инстанции" при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 АПК РФ в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.
Судом апелляционной инстанции установлено, что в доверенности представителя ООО "Поволжская энергосбытовая компания" Чеченкова С.М. имеется прямое указание на предоставление представителю Чеченкову С.М. полномочий по отказу от апелляционной жалобы.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что отказ ООО "Поволжская энергосбытовая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.07.2018 по делу N А12-15918/2018 не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ ООО "Поволжская энергосбытовая компания" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд выносит определение.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Поволжская энергосбытовая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 июля 2018 года по делу N А12-15918/2018.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Поволжская энергосбытовая компания" N 12АП-16925/2018 от 12 декабря 2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Поволжская энергосбытовая компания" (445012, г. Тольятти, ул. Коммунистическая, д. 94, ИНН 6324049550, ОГРН 1146324003870) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению N 631 от 26 ноября 2018 года.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
А.Ф. Котлярова |
Судьи |
О.А. Дубровина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-15918/2018
Истец: ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ", ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" ВОЛГОГРАДСКОЕ ГОРОДСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ
Ответчик: ООО "ФИНАНСОВО-КОММЕРЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ЯРОСЛАВЛЬ"