Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2019 г. N 06АП-6689/18

г. Хабаровск

21 января 2019 г.

А73-9191/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 января 2019 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Харьковской Е.Г.

судей Сапрыкиной Е.И., Тищенко А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.

при участии в заседании:

от федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации: представитель не явился;

от акционерного общества "Оборонэнерго": Антошенко Е.А. представитель по доверенности от 26.12.2018;

от Министерства обороны Российской Федерации: Хилинский В.Д. представитель по доверенности от 04.12.2018;

от федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации: Ефимкова Е.К. представитель по доверенности от 17.05.2018;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Оборонэнерго"

на решение от 09.10.2018

по делу N А73-9191/2018

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Нехамкиной А. А.

по заявлению федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации

к акционерному обществу "Оборонэнерго"

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство обороны Российской Федерации, федеральное государственное казенное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации

о взыскании суммы основного долга в размере 247 597 руб. 24 коп., пени в размере 30 183 руб. 88 коп.

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889, ИНН 7729314745, далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о взыскании с акционерного общества "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230, ИНН 7704726225, далее - общество) (с учетом принятого судом уточнения) суммы основного долга 247 597 руб. 24 коп., пени за просрочку платежа в размере 30 183 руб. 88 коп.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.08.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство обороны Российской Федерации (далее - министерство), федеральное государственное казенное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ "ДВТУИО").

Решением Арбитражного суда Хабаровского края 09.10.2018 по делу N А73-9191/2018 заявленные требования учреждения удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 09.10.2018 по делу N А73-9191/2018 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы общество ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель общества доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель министерства возражал по доводам апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве. Просил решение суда первой инстанции от 09.10.2018 по делу N А73-9191/2018 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Представитель ФГКУ "ДВТУИО" возражал по доводам апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве. Просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Учреждение в судебное заседание апелляционной инстанции явку своего представителя не обеспечило. О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом по правилам статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). С учетом разъяснений, изложенных в пунктах 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27. 07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя в порядке статьи 156 АПК РФ.

18.12.2018 судебное разбирательство откладывалось на 15.01.2019 в порядке ст.158 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив установленные обстоятельства, заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав доводы, изложенные в апелляционной жалобе, дополнении и отзывах, Шестой арбитражный апелляционный суд не установил оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции и отклоняет рассмотренные доводы жалобы исходя из следующего.

Между учреждением (теплоснабжающая организация) и обществом (абонент) подписан договор теплоснабжения N 04-05-27-01-25 от 01.01.2018, по условиям которого (пункт 1.1) теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Договор N 04-05-27-01-25 от 01.01.2018 подписан со стороны АО "Оборонэнерго" с протоколом разногласий. ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России оформлен протокол согласования к протоколу разногласий, а также сторонами подписан протокол урегулирования разногласий к протоколу согласования разногласий к протоколу разногласий к договору N 04-05-27-01-25 от 01.01.2018 с оговоркой со стороны ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России, что протокол подписан с протоколом урегулирования разногласий N 2. Протокол урегулирования разногласий N 2 не подписан со стороны АО "Оборонэнерго".

С 01.01.2018 по 28.02.2018 ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России осуществляло поставку тепловой энергии на объект АО "Оборонэнерго", расположенный по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, Хабаровск-43, в/г 38, котельная N 5, помещение в здании гаража, инв. N 75, на оплату которой выставлены счет-фактуры N 00ГУ-002446 от 31.01.2018, N 00ГУ-009973 от 28.02.2018 на общую сумму 247 597 руб. 24 коп.

Наличие задолженности и оставление претензии от 27.03.2018 N 370/ЖЭ(К)О/5/663 с требованием о погашении задолженности без удовлетворения, послужили основанием для обращения ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России в арбитражный суд, который обосновано удовлетворил заявленное требование с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, статей 309, 310, 330, 432, 438, 443, 539, 541, 544, 548, 695 ГК РФ, Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Из материалов дела следует, что в данном случае договор теплоснабжения N 04-05-27-01-25 от 01.01.2018 считается заключенным в момент подписания обеими сторонами протокола разногласий. О том, что сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям сделки, свидетельствует тот факт, что абонент получал отпущенную теплоснабжающей организацией тепловую энергию, спор об урегулировании разногласий при заключении договора на рассмотрение суда не передавался. АО "Оборонэнерго" произвело оплату выставленных ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России в рамках исполнения договора теплоснабжения счетов N 00ГН-018626 от 31.03.2018, N 00ГУ-024055 от 30.04.2018, с указанием в назначении платежа ссылки на оплату по договору N 04-05-27-01-25 от 01.01.2018, что подтверждается платежными поручениями N 1951 от 07.05.2018, N 2360 от 25.05.2018. Таким образом, действия АО "Оборонэнерго" подтверждают договорные отношения между сторонами спора.

Факт исполнения обязательств по теплоснабжению в спорный период на сумму 247 597 руб. 24 коп. подтвержден представленным в материалы дела актами об оказании услуг N 00 ГКУ-002353 от 31.01.2018, N 00ГУ-009740 от 28.02.2018. Обществом оказание услуг теплоснабжения не оспорено. Доказательства оплаты услуг теплоснабжения не представлено.

Отклоняется довод жалобы о не представлении доказательств владения учреждением на законном основании объектами теплоснабжения. В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 N 155 функции по обеспечению потребителей Министерства обороны Российской Федерации коммунальными ресурсами с 01.04.2017 переданы в ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России. Актом приема-передачи Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации передал истцу недвижимое имущество (в том числе, котельная, инв. N 5), необходимое для осуществления теплоснабжения. В рассматриваемом случае после принятия собственником решения (приказа) о закреплении имущества на праве оперативного управления и фактической передачи имущества, независимо от того, состоялась ли государственная регистрация права или нет, именно ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны РФ становится законным владельцем этого имущества.

Отклоняется довод АО "Оборонэнерго" о том, что общество является ненадлежащим ответчиком по делу в связи с тем, что владеет спорным имуществом на основании договоров безвозмездного пользования зданиями, помещениями N ДВ 03-06/24 от 02.09.2011, N ДВ90/81 от 01.03.2012, заключенных с ФГКУ "Дальневосточное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации (ссудодатель). В соответствии со статьей 695 ГК РФ ссудополучатель обязан нести все расходы на содержание вещи, полученной в безвозмездное пользование, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования. Пунктами 3.2.3, 3.2.4 договора N ДВ90/81 от 01.03.2012 безвозмездного пользования предусмотрено, что именно ссудополучатель обязан нести коммунальные, эксплуатационные и иные расходы, связанные с использованием полученного в безвозмездное пользование имущества.

В силу ст.330 ГК РФ, п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании изложенного выше суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что с АО "Оборонэнерго" подлежит взыскание заявленный долг и пеня, расчет которых проверен судом.

Проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда, апелляционная инстанция не установила оснований для отмены или изменения судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.10.2018 по делу N А73-9191/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Г. Харьковская

Судьи

Е.И. Сапрыкина А.П. Тищенко