Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2019 г. N 09АП-67749/18

город Москва

21 января 2019 г.

Дело N А40-160365/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу

Государственного унитарного предприятия города Москвы

"Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 16 ноября 2018 года по делу N А40-160365/18,

принятое в порядке упрощенного производства судьей Петрухиной А.Н.

по иску ООО "Департамент Деловой Недвижимости"

(ИНН 7728844490, ОГРН 1137746445209)

к Государственному унитарному предприятию города Москвы

"Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы" (ИНН 7710027112, ОГРН 1027700008599)

третье лицо: Департамент городского имущества города Москвы

о взыскании денежных средств

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "Департамент Деловой Недвижимости" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГУП "Дирекция гаражного строительства" о взыскании суммы основного долга в размере 424 453 руб. 71 коп. по договору N 009-001599-13 от 14.11.2013, возникшего за период с сентября по 04 ноября 2015 год, право требования которого, перешло к ООО "Департамент Деловой Недвижимости" на основании Дополнительного соглашения N1 от 12.05.2014 заключенного с ООО "Прайм".

Решением суда от 16 ноября 2018 года по делу N А40-160365/18 в удовлетворении исковых требований отказано.

На указанное решение Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

25 декабря 2018 года (в соответствии со штампом канцелярии суда) в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство представителя Общества с ограниченной ответственностью "Департамент Деловой Недвижимости" об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным представителем Истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, а решение суда первой инстанции - отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче иска, подлежит возврату из Федерального бюджета.

Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 176, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Департамент Деловой Недвижимости" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16 ноября 2018 года по делу N А40-160365/18 отменить.

Производство по делу N А40-160365/18 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Департамент Деловой Недвижимости" (ИНН 7728844490, ОГРН 1137746445209) из Федерального бюджета 11 489 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежным поручениям N 326 от 07.06.2018 и N 374 06.07.2018.

Возвратить Государственному унитарному предприятию города Москвы "Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы" (ИНН 7710027112, ОГРН 1027700008599) из Федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 104344 от 26.11.2018.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа, по основаниям, установленным в ч.4 ст.288 АПК РФ.

Председательствующий судья

Т.Ю. Левина