Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2019 г. N 09АП-43645/17

г. Москва

21 января 2019 г.

Дело N А40-85467/17

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Лялиной Т.А., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ОАО "Янтарьэнергосбыт" и КБ "Росэнергобанк" (АО), поданной в порядке ст. 42 АПК РФ,

на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2017 г. по делу N А40-85467/17, принятое судьей Битаевой З.В.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ОЭнТЦентр" к ответчику Открытому акционерному обществу "Янтарьэнергосбыт"

о взыскании по договору об овердрафтном кредитовании банковского счета основного долга в размере 100 298 525 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 01.03.2017 г. по 24.03.2017 г. в размере 1 121 514,76 руб., 2 367 123,29 руб. - суммы повышенных процентов в связи с возникновением просроченной задолженности по основному долгу за период просрочки с 03.04.2017 по 11.07.2017, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности,4 798 976,21 руб. - суммы повышенных процентов в связи с возникновением просроченной задолженности по основному долгу за период просрочки с 08.04.2017 по 11.07.2017, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, 114 394,51 руб. - суммы пени в связи с возникновением просроченной задолженности при несвоевременной уплате процентов за период с 01.04.2017 г. по 11.07.2017, с последующим ее начислением по день фактической оплаты задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца - Бударная Е.М. по доверенности от 15.05.2018;

от ответчика - Винская С.В. по доверенности от 14.09.2018;

от заявителя - Спирина Т.Н. по доверенности от 20.04.2018.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОЭнТ-Центр" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику ОАО "Янтарьэнергосбыт" о взыскании по договору об овердрафтном кредитовании банковского счета основного долга в размере 100 298 525 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 01.03.2017 г. по 24.03.2017 г. в размере 1 121 514,76 руб., 2 367 123,29 руб. - суммы повышенных процентов в связи с возникновением просроченной задолженности по основному долгу за период просрочки с 03.04.2017 по 11.07.2017, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности,4 798 976,21 руб. - суммы повышенных процентов в связи с возникновением просроченной задолженности по основному долгу за период просрочки с 08.04.2017 по 11.07.2017, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, 114 394,51 руб. - суммы пени в связи с возникновением просроченной задолженности при несвоевременной уплате процентов за период с 01.04.2017 г. по 11.07.2017, с последующим ее начислением по день фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 июля.2017 г. по делу N А40-85467/17 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Янтарьэнергосбыт" и КБ "Росэнергобанк" (АО) - лицо, не участвовавшее в рассмотрении дела, в порядке ст. 42 АПК РФ, обратились с апелляционной жалобой, в которой просят решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Истец в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда заявил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик и истец в судебном заседании поддержали ходатайство об отказе от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционные жалобы по существу судом не рассматриваются.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство истца удовлетворить. Принять отказ ООО "ОЭнТЦентр" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2017 г. по делу N А40-85467/17 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ОЭнТЦентр" из федерального бюджета 200000 (Двести тысяч) руб. госпошлины по иску.

Возвратить ОАО "Янтарьэнергосбыт" из федерального бюджета 3000 (Три тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить КБ "Росэнергобанк" (АО) из федерального бюджета 3000 (Три тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

Т.А. Лялина Е.Н. Янина