Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2019 г. N 15АП-20989/18

город Ростов-на-Дону

21 января 2019 г.

дело N А32-24855/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 января 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.А.

судей Новик В.Л., Шапкина П.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Строй Газ Инвест" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.10.2018 по делу N А32-24855/2018

по иску АО "Северо-Кавказская Энергоремонтная Компания"

к ответчику - ООО "Строй Газ Инвест"

о взыскании задолженности

принятое в составе судьи Язвенко В.А.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Северо-Кавказская Энергоремонтная Компания" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строй Газ Инвест" о взыскании задолженности в размере 3478676 руб. 79 коп. по договорам аренды N 8171/16 от 22.08.2016, N 8045/16 от 14.07.2016, N 295/16 от 14.07.2016, N 248 от 12.04.2016, N 082/16 от 14.06.2016, N 01/01 от 01.01.2017.

Определением от 22.08.2018 требования АО "СКЭРК" к ООО "Строй Газ Инвест" о взыскании задолженности по договору аренды N 01/01 от 01.01.2017 в размере 550000 рублей выделены в отдельное производство. Делу присвоен номер А32-33629/2018. Дело N А32-33629/2018 направлено для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Ставропольского края.

Решением от 30.10.2018 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 2928676 руб. 79 коп. по договорам аренды N 8171/16 от 22.08.2016, N 8045/16 от 14.07.2016, N 295/16 от 14.07.2016, N 248 от 12.04.2016, N 082/16 от 14.06.2016.

Решение мотивировано тем, что истцом по договорам аренды передан автотранспорт ответчику. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендных платежей, требование истца о взыскании задолженности заявлено правомерно.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что судом первой инстанции необоснованно отклонено ходатайство ответчика об отложении судебного заседания.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ООО "Строй Газ Инвест" не явился. Обществом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Представитель АО "Северо-Кавказская Энергоремонтная Компания" в судебное заседание не явился. Общество о судебном заседании извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 12.04.2016 между АО "СКЭРК" (арендодатель) и ООО "Строй Газ Инвест" (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа N 248/16 (т. 1 л.д. 112-115), предметом которого является предоставление арендодателем арендатору транспортного средства за установленную плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации: газель бизнес, идентификационный номер (VIN) - X96322132СО739355, государственный номер Н248УС-26, 2012 года выпуска.

В соответствии с пунктом 2.1 договора арендная плата составляет 49580 рублей в месяц.

Согласно пункту 2.2 договора оплата оказанных услуг производится на основании выставленных счетов арендодателя в течение трех банковских дней с момента получения счета.

По акту приема-передачи от 12.04.2016 транспортное средство предано арендатору (т. 1 л.д. 116).

Между сторонами 01.07.2017 подписано соглашение о расторжении договора аренды (т. 1 л.д. 117).

По акту приема-передачи от 01.07.2017 (т. 1 л.д. 118) транспортное средство возвращено арендатору.

В обоснование факта оказания услуг в материалы дела представлены акты N 107 от 01.07.2016, N 108 от 01.07.2016, N 109 от 01.07.2016, N 110 от 31.07.2016, N 114 от 31.08.2016, N 119 от 30.09.2016, N 144 от 31.10.2016, N 159 от 30.11.2016, N 196 от 31.12.2016, N 11 от 31.01.2017, N 21 от 28.02.2017, N 38 от 31.03.2017, N 57 от 30.04.2017, N 76 от 31.05.2017, N 95 от 30.06.2017 на общую сумму 725520 руб. 67 коп. (т. 1 л.д. 119-128, 130-134).

Между АО "СКЭРК" (арендодатель) и ООО "Строй Газ Инвест" (арендатор) 14.06.2016 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа N 082/16 (т. 1 л.д. 93-96), предметом которого является предоставление арендодателем арендатору транспортного средства за установленную плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации: легковой автомобиль Chevrole Niva, идентификационный номер (VIN) - X9L212300C0400825, государственный номер В082XC-26, 2011 года выпуска.

В соответствии с пунктом 2.1 договора арендная плата составляет 30000 рублей в месяц.

Согласно пункту 2.2 договора оплата оказанных услуг производится на основании выставленных счетов арендодателя в течение трех банковских дней с момента получения счета.

По акту приема-передачи от 14.06.2016 транспортное средство предано арендатору (т. 1 л.д. 97).

Между сторонами 01.07.2017 подписано соглашение о расторжении договора аренды (т. 1 л.д. 98).

По акту приема-передачи от 01.07.2017 (т. 1 л.д. 99) транспортное средство возвращено арендатору.

В обоснование факта оказания услуг в материалы дела представлены акты N 111 от 31.07.2016, N 115 от 31.08.2016, N 120 от 30.09.2016, N 145 от 31.10.2016, N 160 от 30.11.2016, N 197 от 31.12.2016, N 12 от 31.01.2017, N 22 от 28.02.2017, N 39 от 31.03.2017, N 58 от 30.04.2017, N 77 от 31.05.2017, N 96 от 30.06.2017 на общую сумму 347419 руб. 35 коп. (т. 1 л.д. 100-111).

Между АО "СКЭРК" (арендодатель) и ООО "Строй Газ Инвест" (арендатор) 14.07.2016 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа N 295/16 (т. 1 л.д. 32-35), предметом которого является предоставление арендодателем арендатору транспортного средства за установленную плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации: автобус специальный вахтовый КАМАЗ НЕФАЗ-4208-11-13, идентификационный номер (VIN) - X1F5208mEB0013263, государственный номер В295ТМ-26, 2011 года выпуска.

В соответствии с пунктом 2.1 договора арендная плата составляет 39500 рублей в месяц.

Согласно пункту 2.2 договора оплата оказанных услуг производится на основании выставленных счетов арендодателя в течение трех банковских дней с момента получения счета.

По акту приема-передачи от 14.07.2016 транспортное средство предано арендатору (т. 1 л.д. 36).

Между сторонами 26.05.2017 подписано соглашение о расторжении договора аренды (т. 1 л.д. 37).

По акту приема-передачи от 26.05.2017 (т. 1 л.д. 38) транспортное средство возвращено арендатору.

В обоснование факта оказания услуг в материалы дела представлены акты N 113 от 31.07.2016, N 118 от 31.08.2016, N 123 от 30.09.2016, N 148 от 31.10.2016, N 163 от 30.11.2016, N 200 от 31.12.2016, N 15 от 31.01.2017, N 25 от 28.02.2017, N 42 от 31.03.2017, N 61 от 30.04.2017, N 79 от 31.05.2017 на общую сумму 410290 руб. 32 коп. (т. 1 л.д. 44-54).

Между АО "СКЭРК" (арендодатель) и ООО "Строй Газ Инвест" (арендатор) 14.07.2016 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа N 8045/16 (т. 1 л.д. 74-77), предметом которого является предоставление арендодателем арендатору транспортного средства за установленную плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации: экскаватор-погрузчик Komatsu WB93S-5, идентификационный номер (VIN) - F20632, государственный номер СУ 8045-26, 2011 года выпуска.

В соответствии с пунктом 2.1 договора арендная плата составляет 101000 рублей в месяц.

Согласно пункту 2.2 договора оплата оказанных услуг производится на основании выставленных счетов арендодателя в течение трех банковских дней с момента получения счета.

По акту приема-передачи от 14.07.2016 транспортное средство предано арендатору (т. 1 л.д. 78).

Между сторонами 13.06.2017 подписано соглашение о расторжении договора аренды (т. 1 л.д. 79).

По акту приема-передачи от 13.06.2017 (т. 1 л.д. 80) транспортное средство возвращено арендатору.

В обоснование факта оказания услуг в материалы дела представлены акты N 112 от 31.07.2016, N 116 от 31.08.2016, N 121 от 30.09.2016, N 146 от 31.10.2016, N 161 от 30.11.2016, N 198 от 31.12.2016, N 13 от 31.01.2017, N 23 от 28.02.2017, N 40 от 31.03.2017, N 59 от 30.04.2017, N 78 от 31.05.2017, N 97 от 30.06.2017 на общую сумму 1109045 руб. 16 коп. (т. 1 л.д. 81-92).

Между АО "СКЭРК" (арендодатель) и ООО "Строй Газ Инвест" (арендатор) 22.08.2016 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа N 8171/16 (т. 1 л.д. 55-58), предметом которого является предоставление арендодателем арендатору транспортного средства за установленную плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации: погрузчик ВОВСАТ S175, идентификационный номер (VIN) - А8М470501, государственный номер СУ 8171-26, 2011 года выпуска.

В соответствии с пунктом 2.1 договора арендная плата составляет 34600 рублей в месяц.

Согласно пункту 2.2 договора оплата оказанных услуг производится на основании выставленных счетов арендодателя в течение трех банковских дней с момента получения счета.

По акту приема-передачи от 22.08.2016 транспортное средство предано арендатору (т. 1 л.д. 59).

Между сторонами 13.06.2017 подписано соглашение о расторжении договора аренды (т. 1 л.д. 60).

По акту приема-передачи от 13.06.2017 (т. 1 л.д. 61) транспортное средство возвращено арендатору.

В обоснование факта оказания услуг в материалы дела представлены акты N 117 от 31.08.2016, N 122 от 30.09.2016, N 147 от 31.10.2016, N 162 от 30.11.2016, N 199 от 31.12.2016, N 14 от 31.01.2017, N 24 от 28.02.2017, N 41 от 31.03.2017, N 60 от 30.04.2017, N 84 от 31.05.2017, N 98 от 30.06.2017 на общую сумму 336401 руб. 29 коп. (т. 1 л.д. 63-73).

В связи с неисполнением арендатором обязательств по оплате услуг, АО "Северо-Кавказская Энергоремонтная Компания" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно пункту 1 статьи 614 Кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Факт оказания услуг по спорным договорам на общую сумму 2928676 руб. 79 коп. подтверждается названными выше актами, подписанными сторонами без замечаний и возражений.

Доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, в материалы дела не представлены.

Таким образом, требование о взыскании задолженности в размере 2928676 руб. 79 коп. по договорам аренды N 8171/16 от 22.08.2016, N 8045/16 от 14.07.2016, N 295/16 от 14.07.2016, N 248 от 12.04.2016, N 082/16 от 14.06.2016 обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что судом первой инстанции необоснованно отклонено ходатайство ответчика об отложении судебного заседания.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.06.2018 исковое заявление АО "Северо-Кавказская Энергоремонтная Компания" принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 25.07.2018.

В предварительном судебном заседании участвовал представитель ответчика Скубак Е.А. (т. 2 л.д. 64). Согласно протоколу от 25.07.2018 ответчиком заявлено об отложении судебного разбирательства для ознакомления с материалами дела.

Определением от 25.07.2018 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 22.08.2018.

В материалы дела ООО "Строй Газ Инвест" 21.08.2018 направлено ходатайство об отложении судебного заседания (т. 2 л.д. 80).

Представитель Скубак Е.А. участвовал в судебном заседании 22.08.2018 (т. 2 л.д. 73).

Определением от 22.08.2018 судебное разбирательство отложено на 30.10.2018.

ООО "Строй Газ Инвест" 26.10.2018 заявлено об отложении судебного заседания, назначенного на 30.10.2018, в связи с невозможностью явки в заседание представителя организации (т. 2 л.д. 84).

В силу части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 указанной статьи).

Отложение судебного заседания является правом суда, при этом отказ в удовлетворении ходатайства стороны об отложении заседания не является безусловным основанием к отмене судебного акта.

О рассмотрении дела в суде первой инстанции ООО "Строй Газ Инвест" извещено надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющееся в материалах дела почтовое уведомление (л.д. 61).

Кроме того, представитель ответчика Скубак Е.А. принимал участие в судебных заседаниях, знакомился с материалами дела (т. 2 л.д. 71), в материалах дела также имеются возражения ответчика на исковое заявление (т. 2 л.д. 72).

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В данном случае, у общества имелась возможность направить в суд свои возражения по существу предъявленных требований.

При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.10.2018 по делу N А32-24855/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Еремина О.А.

Судьи

Новик В.Л. Шапкин П.В.