Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2019 г. N 13АП-32866/18

г. Санкт-Петербург

21 января 2019 г.

Дело N А56-101394/2018

Резолютивная часть определения объявлена 21 января 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 января 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Дмитриевой И.А.

судей Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания Климцовой Н.А.

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: 1) не явился (извещен)

2) Ева Т.В. по доверенности от 22.10.2018

3) Ева Т.В. по доверенности от 11.08.2018

от 3-х лиц: не явились (извещены)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-32866/2018 ООО "ЕЛАМА" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2018 по делу N А56-101394/2018 (судья Гуляев С.Б.), принятое

по заявлению ООО "ЗАВОД РЕКЛАМНЫХ КОНСТРУКЦИЙ"

к 1) ООО "НПП "ПЛАСТИКАМ"

2) ООО "ЕЛАМА"

3) ООО "АДВ-СЕРВИС"

3-и лица: 1) АО "НПП "ПЛАСТИКАМ"

2) Выборгский РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу

3) Белостоцкий Дмитрий Юрьевич

об освобождении ареста (исключения из описи) имущества

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Завод рекламных конструкций" (далее - ООО "Завод рекламных конструкций") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "НПП "Пластикам" (далее - ООО "НПП "Пластикам") и обществу с ограниченной ответственностью "Елама" (далее - ООО "Елама") с заявлением об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества, арестованного судебным приставом-исполнителем, указанного в акте о наложении ареста (описи имущества) от 27.04.2018 2 наименования, представительной стоимостью 230 000 руб., принадлежащее Белостоцкому Дмитрию Юрьевичу и АО "НПП "Пластикам".

От ООО "Елама" поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве с ООО "Елама" на ООО "АДВ-Сервис".

Определением суда от 25.10.2018 в удовлетворении ходатайства отказано.

Не согласившись с указанным определением суда, ООО "Елама" обжаловало его в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Елама" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Учитывая, что податель апелляционной жалобы вправе отказаться от жалобы до принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы, заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полномочия представителя на подписание отказа от апелляционной жалобы подтверждены, апелляционный суд принимает отказ ООО "Елама" от апелляционной жалобы по настоящему делу.

В силу пункта 1 статьи 265 АПК РФ при изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ЕЛАМА " от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "ЕЛАМА" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2018 по делу N А56-101394/2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

М.Л. Згурская Н.О. Третьякова