г. Пермь |
|
21 января 2019 г. |
Дело N А60-35138/2018 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бородулиной М.В.,
судей Власовой О.Г., Лихачевой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ватолиной М.В.,
от истца, от ответчика представители не явились
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика - общества с ограниченной ответственностью компания "Коммунально-бытовой сервис" (ООО компания "Комбытсервис")
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 17 сентября 2018 года принятое судьёй О.А. Пономарёвой,
по делу N А60-35138/2018
по иску УМП "Водоканал" (ОГРН 1026601642880, ИНН 6627012077)
к ООО компания "Комбытсервис" (ОГРН 1056601696975, ИНН 6627015670)
о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения,
установил:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17 сентября 2018 удовлетворены исковые требования УМП "Водоканал" (далее - истец) о взыскании с ООО компания "Комбытсервис" (далее - ответчик) 3 480 662 руб. 89 коп. основного долга за услуги по поставке питьевой воды и приёму сточных вод, оказанные в мае 2018 года по договору N 4192016 от 15.03.2016 (с учётом уточнения суммы иска, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ).
Не согласившись, ООО компания "Комбытсервис" обжаловало решение суда первой инстанции в апелляционном порядке, указав, что оплата ответчиком за потреблённый в многоквартирном доме объём коммунальных услуг за май 2018 года осуществлялось из платежей, поступивших от потребителей.
Апелляционная жалоба принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
21.01.2019 в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО компания "Комбытсервис" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 сентября 2018 года.
В судебное заседание истец, ответчик, извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии со статьёй 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Заявленный ООО компания "Комбытсервис" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 сентября 2018 года не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, арбитражный апелляционный суд принимает его на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.
Арбитражный суд апелляционной инстанции на основании пункта 1 статьи 265 АПК РФ прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе, и невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой по тем же основаниям.
В связи с принятием судом отказа ООО компания "Комбытсервис" от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе истца на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 сентября 2018 года по данному делу подлежит прекращению.
При прекращении производства по апелляционной жалобе государственная пошлина за её рассмотрение подлежит возврату из федерального бюджета (статья 104 АПК РФ, статья 333.40 Налогового кодекса РФ).
На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 49, статьями 104, 150, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью компания "Коммунально-бытовой сервис" (ОГРН 1056601696975, ИНН 6627015670) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 17 сентября 2018 года по делу N А60-35138/2018, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью компания "Коммунально-бытовой сервис" (ОГРН 1056601696975, ИНН 6627015670) 3000 (три тысячи) руб. госпошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платёжному поручению N 1018 от 06.07.2018.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
М.В. Бородулина |
Судьи |
О.Г. Власова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-35138/2018
Истец: УНИТАРНОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВОДОКАНАЛ" ГОРОДСКОГО ОКРУГА РЕВДА
Ответчик: ООО КОМПАНИЯ "КОММУНАЛЬНО-БЫТОВОГО СЕРВИСА"