Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2019 г. N 16АП-5675/18

г. Ессентуки

21 января 2019 г.

Дело N А63-8844/2018

Судья Семенов М.У., рассмотрев материалы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "1С" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.10.2018 по делу N А63-8844/2018 (судья Быкодорова Л.В.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "1С" (ОГРН 1107746695980, ИНН 7709860400)

к Федеральной службе судебных приставов,

о взыскании убытков,

третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, общество с ограниченной ответственностью "Сантехмонтажстрой",

УСТАНОВИЛ:

определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что при ее подаче не учтены требования пункта 4 части 2, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так как:

в жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

к жалобе не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

доказательства направления копии апелляционной жалобы Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, ООО "Сантехмонтажстрой".

Заявителю было предложено в срок до 18.01.2019 принять меры к устранению указанного недостатка.

Почтовыми уведомлениями ф.119 N 35760130619355, N 35760130619362 подтверждается получение определения заявителем 24.12.2018.

Доказательства исполнения требований данного определения не представлены.

В соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "1С" возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами.

Судья

М.У. Семенов