Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2019 г. N 13АП-31435/18

г. Санкт-Петербург

21 января 2019 г.

Дело N А56-99619/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального казенного предприятия "Управление коммунальными системами" муниципального образования "Новодевяткинское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2018 по делу N А56-99619/2018 (судья Ульянова М.Н.), принятое

по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"

к МУП "Управление коммунальными системами" муниципального образования "Новодевяткинское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области

о взыскании

установил:

Муниципальное казенное предприятие "Управление коммунальными системами" муниципального образования "Новодевяткинское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской Области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2018.

Определением от 20.11.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 21.12.2018, как поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда от 20.11.2018 размещено на сайте "Картотека арбитражных дел" 21.11.2018.

К указанному сроку заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Установив отсутствие в деле уведомления о вручении адресату копии определения суда от 20.11.2018, определением от 25.12.2018 апелляционный суд установил новый срок оставления жалобы без движения.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 18.01.2019.

Определение суда от 25.12.2018 размещено на сайте "Картотека арбитражных дел" 26.12.2018.

Заявитель получил определение апелляционного суда по указанному в деле адресу 09.01.2019, однако, до настоящего времени его не исполнил.

Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, то они по смыслу пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов, не возвращаются.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31435/2018) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков